Stable Diffusion 3 so với FLUX.1: 5 Thí Nghiệm Ảnh Phức Tạp

Trong thế giới sáng tạo điều khiển bởi AI đang phát triển không ngừng, những người chơi mới liên tục xuất hiện, mỗi người hứa hẹn sẽ mở rộng ranh giới của những gì có thể. Stable Diffusion đã là một phần không thể thiếu trong lĩnh vực tạo hình

Build APIs Faster & Together in Apidog

Stable Diffusion 3 so với FLUX.1: 5 Thí Nghiệm Ảnh Phức Tạp

Start for free
Inhalte

Trong thế giới sáng tạo điều khiển bởi AI đang phát triển không ngừng, những người chơi mới liên tục xuất hiện, mỗi người hứa hẹn sẽ mở rộng ranh giới của những gì có thể. Stable Diffusion đã là một phần không thể thiếu trong lĩnh vực tạo hình ảnh bằng AI, nổi tiếng với khả năng tạo ra hình ảnh chi tiết, chân thực. Tuy nhiên, một đối thủ mới, FLUX.1, được phát triển bởi Black Forest Labs, đang tạo nên làn sóng với cách tiếp cận sáng tạo và khả năng vượt trội. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh Stable Diffusion 3 với FLUX.1, khám phá những điểm mạnh, yếu, và điều gì khiến FLUX.1 trở thành một đối thủ đáng gờm.

💡
Bạn muốn thử nghiệm và tạo ra hình ảnh AI tốt nhất chỉ với vài cú nhấp chuột?

Bạn muốn tích hợp quy trình làm việc AI của bạn với FLUX.1, Stable Diffusion, DALLE-3 và các mô hình tạo hình ảnh AI khác?

Anakin AI đưa tất cả API AI của bạn vào một nơi! Xây dựng bất kỳ ứng dụng AI nào chỉ trong vài phút, không phải vài ngày!

FLUX.1 là gì?

FLUX.1 là một mô hình tạo hình ảnh AI thế hệ tiếp theo được phát triển bởi Black Forest Labs. Nó được thiết kế để tạo ra hình ảnh chất lượng cao từ các lời nhắc văn bản với độ chính xác và đa dạng chưa từng có. Mô hình này đã nhanh chóng thu hút sự chú ý với những tính năng tiên tiến, bao gồm khả năng tuân thủ lời nhắc xuất sắc, chất lượng hình ảnh cao và hỗ trợ cho các cảnh phức tạp và phong cách nghệ thuật. FLUX.1 có sẵn trong ba biến thể: FLUX.1 [pro], FLUX.1 [dev], và FLUX.1 [schnell], mỗi loại được thiết kế cho những tình huống sử dụng khác nhau, từ các sản phẩm chuyên nghiệp đến phát triển nhanh tại chỗ.

Tính năng chính của FLUX.1

  1. Chất lượng hình ảnh tiên tiến: FLUX.1 nổi bật trong việc tạo ra hình ảnh với độ chi tiết và rõ nét vượt trội, khiến nó trở thành sự lựa chọn hàng đầu cho các nghệ sĩ và chuyên gia.
  2. Thành thạo trong việc bố cục phức tạp: Nó xử lý các cảnh phức tạp và mối quan hệ giữa các đối tượng một cách dễ dàng, cho phép tạo ra các hình ảnh chi tiết và chân thực.
  3. Hiệu suất hiệu quả: FLUX.1 cung cấp tốc độ tạo hình ảnh nhanh chóng, đặc biệt với biến thể [schnell], được tối ưu hóa cho tốc độ.
  4. Tinh chỉnh tay cải tiến: Một trong những tính năng nổi bật của FLUX.1 là khả năng đưa ra hình ảnh chính xác về bàn tay, một nhiệm vụ mà nhiều mô hình AI, bao gồm Stable Diffusion, đã gặp khó khăn trong quá khứ.
  5. Tích hợp linh hoạt: FLUX.1 có thể được truy cập qua nhiều nền tảng khác nhau, bao gồm API, Replicate, và địa phương thông qua ComfyUI, cung cấp sự linh hoạt cho các quy trình làm việc khác nhau.

Stable Diffusion so với FLUX.1 như thế nào?

Stable Diffusion đã là mô hình được ưa chuộng để tạo ra các hình ảnh chân thực, chất lượng cao, đặc biệt trong các dự án yêu cầu kết cấu chi tiết và độ chính xác. Nó hoạt động bằng cách áp dụng một quy trình khuếch tán để tinh chỉnh hình ảnh theo từng bước, điều này có thể dẫn tới các đầu ra rất chân thực. Tuy nhiên, trong khi Stable Diffusion được biết đến với những điểm mạnh của nó, nó đã phải đối mặt với chỉ trích, đặc biệt trong các lĩnh vực như việc diễn họa chính xác hình thái con người, nơi mà nó đã gặp khó khăn.

Điểm mạnh của Stable Diffusion

  1. Đầu ra chân thực: Stable Diffusion đặc biệt mạnh trong việc tạo ra hình ảnh photorealistic, khiến nó trở thành lý tưởng cho các ứng dụng như trực quan hóa kiến trúc và thiết kế sản phẩm.
  2. Kiểm soát và tùy chỉnh: Mô hình cho phép điều chỉnh và tùy chỉnh, giúp người dùng đạt được kiểm soát chính xác đối với quy trình tạo hình ảnh.
  3. Sẵn có mã nguồn mở: Là mã nguồn mở, Stable Diffusion có một cộng đồng lớn các nhà phát triển đóng góp vào việc cải tiến và thích nghi của nó.

Điểm yếu của Stable Diffusion

  1. Tạo hình ảnh chậm hơn: Do quy trình tinh chỉnh theo từng bước, Stable Diffusion có thể chậm hơn so với các mô hình mới hơn như FLUX.1.
  2. Khó khăn với các cảnh phức tạp: Trong khi Stable Diffusion nổi bật trong việc đạt được tính chân thực, nó có thể gặp khó khăn với các bố cục phức tạp và chi tiết tinh vi, đặc biệt trong các cảnh động hoặc trừu tượng.
  3. Vấn đề về hình thái con người: Stable Diffusion đã bị chỉ trích vì xử lý kém hình thái con người, đặc biệt trong việc mô phỏng bàn tay và các đặc điểm trên khuôn mặt một cách chính xác.

Stable Diffusion so với FLUX.1: So sánh trực tiếp

1. Chất lượng hình ảnh

Khi nói đến chất lượng hình ảnh, FLUX.1 đang đặt ra các tiêu chuẩn mới. Khả năng của nó trong việc đưa ra các cảnh chi tiết, phức tạp với độ trung thực cao khiến nó trở thành một đối thủ mạnh đối với Stable Diffusion. Khả năng tuân thủ lời nhắc tiên tiến của FLUX.1 đảm bảo rằng các hình ảnh được tạo ra gần khớp với các mô tả đầu vào, điều này đặc biệt hữu ích cho các chuyên gia sáng tạo.

So sánh ví dụ:

  • FLUX.1: Lý tưởng cho các dự án yêu cầu chi tiết cao và đại diện chính xác cho các cảnh phức tạp.
  • Stable Diffusion: Tốt nhất cho các sản phẩm photorealistic nơi kiểm soát hình ảnh cuối cùng là rất quan trọng.

2. Tốc độ và hiệu quả

FLUX.1 vượt trội hơn Stable Diffusion về tốc độ, đặc biệt với biến thể [schnell]. Điều này khiến FLUX.1 thích hợp hơn cho các dự án đòi hỏi sự tạo mẫu nhanh chóng và thời gian quay vòng ngắn.

Các yếu tố về tốc độ:

  • FLUX.1: Cung cấp tốc độ tạo hình ảnh nhanh chóng, làm cho nó trở nên lý tưởng cho các quy trình thiết kế lặp lại.
  • Stable Diffusion: Chậm hơn nhưng cung cấp nhiều kiểm soát hơn đối với quy trình tinh chỉnh hình ảnh.

3. Xử lý các cảnh phức tạp

FLUX.1 nổi bật với khả năng quản lý các bố cục phức tạp, nhờ vào kiến trúc tiên tiến của nó bao gồm các lớp chú ý song song và chưng cất hướng dẫn. Điều này mang lại cho nó một lợi thế hơn Stable Diffusion, nơi mà đôi khi có thể gặp khó khăn với các cảnh phức tạp hoặc mối quan hệ giữa các đối tượng động.

Xử lý phức tạp:

  • FLUX.1: Xuất sắc trong việc tạo ra các hình ảnh phức tạp và chi tiết.
  • Stable Diffusion: Thích hợp hơn cho các cảnh đơn giản và được kiểm soát nhiều hơn.

4. Tinh chỉnh hình thái con người

Một trong những cải tiến nổi bật nhất của FLUX.1 là khả năng mô phỏng chính xác hình thái con người, đặc biệt là bàn tay, điều này đã là một điểm yếu của nhiều mô hình AI, bao gồm Stable Diffusion. Điều này khiến FLUX.1 trở thành sự lựa chọn tốt hơn cho các dự án liên quan đến các hình nhân chi tiết.

Các yếu tố về hình thái:

  • FLUX.1: Vượt trội trong việc mô phỏng hình thái con người, đặc biệt là bàn tay.
  • Stable Diffusion: Có thể gặp khó khăn trong việc mô phỏng chính xác các đặc điểm của con người.

5. Tính linh hoạt và tích hợp

Cả FLUX.1 và Stable Diffusion đều cung cấp nhiều tùy chọn tích hợp khác nhau, nhưng FLUX.1 cung cấp nhiều tính linh hoạt hơn với các biến thể và nền tảng khác nhau của nó. Bất kể bạn cần hiệu suất cao, phát triển mã nguồn mở, hay tạo mẫu nhanh tại chỗ, FLUX.1 có một mô hình được thiết kế phù hợp với nhu cầu của bạn.

Tùy chọn tích hợp:

  • FLUX.1: Có sẵn thông qua API, Replicate và các cấu hình phát triển địa phương.
  • Stable Diffusion: Chủ yếu được sử dụng trong các môi trường mã nguồn mở với sự chú trọng vào cải tiến do cộng đồng điều khiển.

So sánh dữ liệu benchmark

Tính năngStable DiffusionFLUX.1
Chất lượng hình ảnhChân thực cao, hình ảnh chi tiếtChi tiết vượt trội, xử lý cảnh phức tạp
Khả năng sử dụngĐường cong học tập dốc hơnDễ sử dụng, khả năng tuân thủ lời nhắc cao
Tốc độChậm hơn, quy trình lặp lạiTạo hình nhanh hơn, hiệu suất hiệu quả
Xử lý cảnh phức tạpVừa phảiTỏa sáng
Hình thái con ngườiGặp khó khăn với bàn tayMô phỏng chính xác, ngay cả trong bàn tay
Tính linh hoạt tích hợpMã nguồn mở, do cộng đồng điều khiểnNhiều biến thể, tích hợp đa dạng

5 Lời nhắc hình ảnh phức tạp để thử nghiệm FLUX.1 và Stable Diffusion

Để hoàn toàn hiểu rõ sự khác biệt giữa FLUX.1 và Stable Diffusion, điều quan trọng là tiến hành thử nghiệm với các lời nhắc hình ảnh phức tạp. Dưới đây là năm lời nhắc sẽ thử thách cả hai mô hình đến mức tối đa, làm rõ những điểm mạnh và điểm yếu của chúng.

Thí nghiệm 1: Vườn Hội Mộng trong Mái Vòm Kính

Lời nhắc: "Một vườn hội mộng rộng lớn nằm trong một mái vòm kính khổng lồ, đầy những cây phát quang, những bông súng nổi, và những thác nước tuôn trào. Vườn được tắm trong ánh sáng vàng mềm mại từ một mặt trời nhân tạo treo lơ lửng tại đỉnh mái vòm. Ở giữa, một cây cổ thụ khổng lồ với những chiếc lá xanh phát sáng lan rộng rễ vào một cái ao trong veo."

Đầu ra Stable Diffusion

Đầu ra FLUX.1

Thí nghiệm 2: Cảnh Thành Phố Tương Lai với Những Đoàn Tàu Bay

Lời nhắc: "Một thành phố tương lai rộng lớn vào lúc hoàng hôn, với những tòa nhà chọc trời làm từ kính phản chiếu và các con phố sáng đèn neon. Những đoàn tàu bay lướt nhẹ nhàng qua các tòa nhà trên những đường ray vô hình, trong khi những quảng cáo hologram phát ra ánh sáng trên bầu trời. Dưới mặt đất, những người mặc bộ đồ kim loại bóng bẩy hối hả qua một chợ đầy công nghệ tiên tiến và hàng hóa kỳ lạ."

Đầu ra Stable Diffusion

Đầu ra FLUX.1

Thí nghiệm 3: Cuộc Chiến giữa Những Vị Thần Cổ Đại

Lời nhắc: "Một cuộc chiến kịch tính giữa những vị thần cổ đại trên đỉnh một ngọn núi bão. Zeus ném những tia sét từ bầu trời, trong khi Poseidon nổi lên từ đại dương, cầm một cây đinh ba khổng lồ. Bầu trời bị xé ra bởi cuộc đối đầu của họ, với những đám mây xoáy, những con sóng đập vào nhau, và những vạt năng lượng nguyên tố sáng lên khung cảnh. Ở phía sau, những ngôi đền cổ kính sụp đổ dưới sức mạnh của cuộc chiến."

Đầu ra Stable Diffusion

Đầu ra FLUX.1

Thí nghiệm 4: Cảnh Quan Siêu Thực với Các Hòn Đảo Nổi và Thác Nước

Lời nhắc: "Một cảnh quan siêu thực với các hòn đảo nổi đủ kích thước, mỗi hòn đảo được nối với nhau bằng những thác nước tuôn trào đổ xuống một làn sương mù phía dưới. Trên một hòn đảo, một lâu đài lộng lẫy làm bằng pha lê và vàng phát sáng nhẹ nhàng, trong khi một hòn đảo khác trồng một khu rừng yên tĩnh với những cây có lá màu bạc và xanh lam. Bầu trời là một sự pha trộn sống động của màu sắc, với nhiều mặt trăng treo lơ lửng thấp ở đường chân trời."

Đầu ra Stable Diffusion

Đầu ra FLUX.1

Thí nghiệm 5: Phòng Thí Nghiệm Thế Kỷ Victorian Lấy Cảm Hứng Từ Steampunk

Lời nhắc: "Trong một phòng thí nghiệm thời kỳ Victorian đầy những thiết bị và máy móc steampunk. Một nhà khoa học mặc tạp dề da và kính bảo hộ đang làm việc trên một cỗ máy phức tạp làm từ đồng, bánh răng, và các ống kính chứa đầy chất lỏng phát sáng. Căn phòng được chiếu sáng bởi những chiếc đèn gas ấm áp, đang nhấp nháy, và ở phía sau, một cơ cấu đồng hồ lớn đang quay chậm rãi, cung cấp năng lượng cho các thiết bị nằm rải rác quanh phòng."

Đầu ra Stable Diffusion

Đầu ra FLUX.1

Kết luận: Stable Diffusion so với FLUX.1 – Một phán quyết so sánh

Sau khi tiến hành một loạt các thử nghiệm tạo hình ảnh phức tạp với Stable Diffusion và FLUX.1, kết quả đã nói lên rất nhiều điều về khả năng và sức mạnh của mỗi mô hình.

FLUX.1 đã chứng minh rõ ràng có lợi thế trong một số lĩnh vực chính:

  • Phức tạp về hình ảnh và Chi tiết: FLUX.1 liên tục tạo ra các hình ảnh với chi tiết phong phú hơn và các bố cục phức tạp hơn, đặc biệt trong các cảnh phức tạp như "Vườn Hội Mộng trong Mái Vòm Kính" và "Cảnh Quan Siêu Thực với Các Hòn Đảo Nổi và Thác Nước".
  • Tuân thủ lời nhắc: Các đầu ra của FLUX.1 gần như hoàn toàn khớp với các lời nhắc đã cho, phản ánh khả năng mạnh mẽ của mô hình trong việc hiểu và thực hiện các hướng dẫn phức tạp.
  • Ánh sáng và Bầu không khí Động: Ánh sáng và hiệu ứng bầu không khí trong các hình ảnh của FLUX.1 đặc biệt ấn tượng, thêm độ sâu và tính chân thực, như đã thấy trong lời nhắc "Cảnh Thành Phố Tương Lai với Những Đoàn Tàu Bay" và "Cuộc Chiến giữa Những Vị Thần Cổ Đại".
  • Tinh chỉnh hình thái con người: Trong các lời nhắc "Cuộc Chiến giữa Những Vị Thần Cổ Đại" và "Phòng Thí Nghiệm Thế Kỷ Victorian Lấy Cảm Hứng Từ Steampunk", FLUX.1 thể hiện độ chính xác vượt trội trong việc mô phỏng các hình nhân và môi trường xung quanh, một lĩnh vực mà Stable Diffusion đã truyền thống gặp khó khăn.

Stable Diffusion vẫn giữ vững vị trí của nó ở một số lĩnh vực:

  • Photorealism: Đối với các cảnh tập trung vào thực tế và sự đơn giản, Stable Diffusion tiếp tục tạo ra các hình ảnh photorealistic tinh tế cao. Sức mạnh của nó nằm ở việc tạo ra các cảnh được kiểm soát, ít trừu tượng với sự chú trọng lớn vào kết cấu và độ rõ nét.
  • Độ nhất quán về phong cách: Stable Diffusion có xu hướng cung cấp các đầu ra về phong cách có độ nhất quán cao hơn trong các cảnh khác nhau, khiến nó trở thành sự lựa chọn đáng tin cậy cho các dự án nơi một phong cách hình ảnh đồng nhất là rất quan trọng.

Phán quyết

Khi Stable Diffusion vẫn là một công cụ mạnh mẽ để tạo ra hình ảnh chân thực, chất lượng cao, FLUX.1 rõ ràng nổi bật hơn như một mô hình vượt trội trong việc xử lý các cảnh phức tạp, ánh sáng động, và các chi tiết tinh vi. Những cải tiến trong FLUX.1 khiến nó trở thành một sự lựa chọn xuất sắc cho các chuyên gia sáng tạo đang tìm cách đẩy ranh giới của những gì có thể trong nghệ thuật được tạo ra bằng AI. Dù bạn đang làm việc trên các cảnh thành phố tương lai, các cuộc chiến thần thoại, hay các cảnh quan siêu thực, FLUX.1 cung cấp một mức độ chi tiết và sáng tạo vượt trội so với các đối thủ của nó, bao gồm cả Stable Diffusion.

Đối với những ai muốn khám phá toàn bộ tiềm năng của sự sáng tạo điều khiển bằng AI, FLUX.1 là mô hình đáng theo dõi, thiết lập một tiêu chuẩn mới trong lĩnh vực tạo hình ảnh AI.