การทำความเข้าใจว่าใครเป็นเจ้าของ ChatGPT ต้องการการแยกวิเคราะห์โครงสร้างองค์กรที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับ OpenAI, นักลงทุนของมัน และอิทธิพลอย่างต่อเนื่องจากผู้ก่อตั้ง มันไม่ง่ายอย่างการชี้ไปยังบุคคลหรือเอนทีตี้เดียว คำถามที่แท้จริงคือการจัดระเบียบหลายด้านที่ออกแบบมาเพื่อปรับสมดุลนวัตกรรม กำไร และการพิจารณาด้านจริยธรรมเกี่ยวกับการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์อย่างรวดเร็ว OpenAI ซึ่งเดิมถูกก่อตั้งขึ้นเป็นบริษัทวิจัยที่ไม่แสวงหาผลกำไร เปลี่ยนไปใช้รูปแบบ "กำไรจ่ายเต็มที่" รูปแบบนี้อนุญาตให้นักลงทุนได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน แต่ จำกัด ผลตอบแทนให้มีช่วงขอบ ซึ่งโดยทั่วไปอยู่ที่ประมาณ 100 เท่า โครงสร้างที่แตกต่างนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดทุนในขณะที่ยังมั่นใจว่า OpenAI จะมุ่งเน้นไปที่ภารกิจในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติ การเข้าใจการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะมันเผยให้เห็นถึงความตึงเครียดที่มีอยู่และการแลกเปลี่ยนที่มีผลต่อการพัฒนาและการใช้งานของ ChatGPT การเปลี่ยนแปลงนี้สร้างระดับของการค้า ซึ่งนำไปสู่ความกังวลเกี่ยวกับการใส่กำไรเหนือเป้าหมายดั้งเดิม
Anakin AI
OpenAI ถูกก่อตั้งในเดือนธันวาคมปี 2015 โดยกลุ่มบุคคลที่มีชื่อเสียงในโลกเทคโนโลยี รวมถึง Elon Musk, Sam Altman, Greg Brockman, Ilya Sutskever, Wojciech Zaremba และ John Schulman วิสัยทัศน์เบื้องต้นคือการสร้างบริษัทวิจัยปัญญาประดิษฐ์ที่เปิดกว้างที่มุ่งมั่นในการพัฒนา AI เพื่อนำประโยชน์สู่มนุษยชาติโดยไม่ให้มีการรวมอำนาจในมือของเอนทีตี้เพียงไม่กี่ราย Elon Musk ถึงแม้จะต้องลาออกจากคณะกรรมการเนื่องจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เกิดจากการมีส่วนร่วมกับ Tesla (ซึ่งยังพัฒนาเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ AI) ได้มีบทบาทสำคัญในช่วงเริ่มต้นของบริษัท Sam Altman ซึ่งขณะนี้เป็น CEO ของ OpenAI มีบทบาทสำคัญในการชี้นำทิศทางกลยุทธ์ของบริษัทและการจัดหาทุนที่สำคัญ Greg Brockman ดำรงตำแหน่งประธานและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี ควบคุมการพัฒนาทางเทคนิคของโมเดล AI ที่สร้างสรรค์ของ OpenAI Ilya Sutskever นักวิทยาศาสตร์ประจำบริษัท เป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในด้านการเรียนรู้ลึกและได้มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาอัลกอริธึมพื้นฐานที่ขับเคลื่อน ChatGPT ผู้ก่อตั้งเหล่านี้พร้อมด้วยบุคคลอื่นๆ ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการสร้าง OpenAI ยังคงมีอิทธิพลในการกำหนดวิสัยทัศน์และลำดับความสำคัญของบริษัท
การเปลี่ยนแปลงของ OpenAI จากบริษัทไม่แสวงหาผลกำไรไปเป็นบริษัทที่จำกัดกำไรจำเป็นต้องสร้างบริษัทในเครือคือ OpenAI LP ซึ่งเป็นหุ้นส่วนจำกัดเป็นเอนทีตี้ที่การลงทุนถูกส่งผ่านและกิจกรรมเชิงพาณิชย์จัดการ โมเดล "กำไรสูงสุด" ที่ได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ มีเป้าหมายในการปรับสมดุลความต้องการเงินทุนกับความทะเยอทะยานทางจริยธรรมดั้งเดิมของ OpenAI ขณะที่นักลงทุนสามารถได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน แต่การคืนกลับนั้นถูกจำกัดอยู่ที่หลายเท่าที่กำหนดไว้ โครงสร้างนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าการเพิ่มผลกำไรไม่ได้เป็นแรงขับเคลื่อนเพียงอย่างเดียวที่อยู่เบื้องหลังกิจกรรมของ OpenAI อย่างไรก็ตาม การมีแรงจูงใจในการทำกำไร ถึงแม้ว่าจะมีกำหนด แสดงให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะเมื่อ OpenAI ทำการค้าขายเทคโนโลยี AI ของตน รวมถึง ChatGPT เพิ่มมากขึ้น รายละเอียดของการกำหนดกรอบและกลไกในการบังคับใช้ยังคงเป็นความลับเป็นส่วนใหญ่ ทำให้มีการตรวจสอบและอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งจูงใจที่แท้จริงซึ่งเป็นแนวทางในการตัดสินใจของ OpenAI การอภิปรายนี้แข็งแกร่งขึ้นโดยความลึกลับเกี่ยวกับกลไกเฉพาะของโมเดลกำไรสูงสุด ทำให้เกิดที่ว่างสำหรับการคาดเดา
Microsoft ได้กลายเป็นพันธมิตรที่สำคัญและมีส่วนแบ่งที่สำคัญในเส้นทางของ OpenAI โดยการลงทุนของมันได้มีผลกระทบอย่างมากต่อทิศทางการพัฒนาและการใช้งานของ ChatGPT ในปี 2019 Microsoft ได้ลงทุน 1 พันล้านดอลลาร์ใน OpenAI ตามด้วยการลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในปี 2023 ซึ่งประมาณการอยู่ที่ประมาณ 10 พันล้านดอลลาร์ ความเป็นพันธมิตรนี้ขยายไปเกินการลงทุนทางการเงินอย่างเดียว; Microsoft ได้รวมเทคโนโลยีของ OpenAI รวมถึง ChatGPT ไว้ในผลิตภัณฑ์และบริการของตน เช่น เสิร์ชเอนจิน Bing, แพลตฟอร์มคลาวด์ Azure และชุดเครื่องมือการผลิต Microsoft 365 แม้ว่า Microsoft จะไม่ "เป็นเจ้าของ" OpenAI โดยตรง แต่การลงทุนที่สำคัญและความเป็นพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ทำให้ Microsoft มีอิทธิพลมากต่อการดำเนินงานและกลยุทธ์ระยะยาวของบริษัท สัดส่วนการเป็นเจ้าของที่แท้จริงของ Microsoft ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่เป็นที่เข้าใจกันว่า พวกเขาถือหุ้นที่สำคัญ ซึ่งอาจใกล้เคียงกับการควบคุม หุ้นนี้ช่วยให้ Microsoft สามารถแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในภูมิทัศน์ AI ที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการรวมอำนาจไว้ในมือของยักษ์ใหญ่ทางเทคโนโลยีไม่กี่ราย ความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์นี้นำมาซึ่งคำถามมากมายเกี่ยวกับธรรมชาติที่เป็นอิสระของ OpenAI
นอกจาก Microsoft นักลงทุนรายอื่นยังได้มีส่วนช่วยในการระดมทุนของ OpenAI ด้วย แม้ว่าสัดส่วนการถือหุ้นของพวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะน้อยกว่ามาก การทำความเข้าใจบทบาทที่นักลงทุนเหล่านี้มีเป็นเรื่องยาก แต่สมเหตุสมผลที่จะสมมติว่าพวกเขาอาจมีอิทธิพลในระดับหนึ่งต่อการตัดสินใจเชิงยุทธศาสตร์ แม้ว่าจะไม่ใช่นักลงทุนรายใหญ่ก็ตาม สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับการมีอิทธิพลต่อทิศทางเชิงยุทธศาสตร์ของบริษัท การพัฒนาผลิตภัณฑ์ และแม้กระทั่งการพิจารณาด้านจริยธรรมที่ชี้แนะแนวทางในการดำเนินงานของบริษัท ในขณะที่ผลกระทบเฉพาะบุคคลของพวกเขาอาจถูกจำกัดเมื่อเปรียบเทียบกับ Microsoft แต่พลังรวมของนักลงทุนเหล่านี้อาจยังมีความสำคัญ โดยเฉพาะในการกำหนดกลยุทธ์ทางการค้าและผลักดันให้ได้กำไรมากขึ้น ตัวตนของนักลงทุนทั้งหมดและส่วนแบ่งการเป็นเจ้าของที่แน่นอนของพวกเขายังไม่เป็นที่รู้จักต่อสาธารณะ เพิ่มความซับซ้อนเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าของของ OpenAI อย่างไรก็ตาม การเข้าใจภาพรวมของภูมิทัศน์นักลงทุนให้ภาพรวมที่ครบถ้วนของปัจจัยต่างๆ ที่ช่วยกำหนดการพัฒนาและการใช้งานของ ChatGPT มันสร้างกลุ่มที่หลากหลายของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
การกำหนด "เจ้าของ" ที่แท้จริงของ ChatGPT เป็นเรื่องที่ซับซ้อนและในที่สุดแล้วเป็นเรื่องที่ต้องอิงตามความคิดเห็นทางสังคม ในทางกฎหมาย ความเป็นเจ้าของถูกกระจายไปยัง OpenAI LP, นักลงทุนของมัน (โดยเฉพาะ Microsoft) และโดยอ้อมไปยัง OpenAI Inc. แบบไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งเป็นผู้ดูแลการดำเนินงานของบริษัทในเครือที่จำกัดกำไร อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่องความเป็นเจ้าของนั้นกว้างเกินกว่าเพียงการกำหนดทางกฎหมาย ผู้ก่อตั้ง โดยเฉพาะ Sam Altman และ Ilya Sutskever มีอิทธิพลอย่างมากต่อทิศทางเชิงยุทธศาสตร์และการพิจารณาด้านจริยธรรมของ OpenAI การลงทุนที่มีนัยสำคัญของ Microsoft และการรวม ChatGPT ไว้ในผลิตภัณฑ์ของตนทำให้พวกเขามีอำนาจควบคุมทางเทคโนโลยีสำคัญต่อการใช้งานและการนำไปใช้ ในที่สุด การ "เป็นเจ้าของ" ของ ChatGPT จึงเข้าใจได้ดีที่สุดในฐานะความรับผิดชอบร่วมกันที่กระจายอยู่ในกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายส่วนที่มีความสนใจและลำดับความสำคัญที่แตกต่างกัน นักลงทุนแต่ละรายมีเจตนาของตนเอง ทำให้เกิดการทำงานร่วมกันเพื่อสร้างความพึงพอใจให้กับทุกฝ่าย
โครงสร้างความเป็นเจ้าของของ ChatGPT มีผลกระทบด้านจริยธรรมอย่างลึกซึ้ง โดยเฉพาะเกี่ยวกับปัญหาการมีอคติ ข้อมูลผิดพลาด และศักยภาพในการนำไปใช้ในทางที่ผิด เนื่องจากการเป็นเจ้าของที่ถูกกระจาย บางครั้งอาจมีปัญหาในการตัดสินใจอย่างรวดเร็วในปัญหาจริยธรรม การรวม ChatGPT ไว้ในเสิร์ชเอนจิน Bing ของ Microsoft ยกตัวอย่างได้แสดงถึงความกังวลเกี่ยวกับผลลัพธ์การค้นหาที่มีอคติและการแพร่กระจายของข้อมูลผิดพลาด โมเดลกำไรสูงสุดแม้ว่าจะมีเป้าหมายในการบรรเทาความมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มผลกำไร แต่ยังสร้างแรงจูงใจสำหรับการทำการค้าที่อาจเป็นอันตรายต่อการพิจารณาด้านจริยธรรม การรวมอำนาจไว้ในมือของยักษ์ใหญ่ทางเทคโนโลยีไม่กี่รายยกให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพที่บริษัทเหล่านี้สามารถควบคุมเรื่องราวและสร้างความคิดเห็นสาธารณะผ่านเทคโนโลยี AI ของพวกเขา การแก้ไขปัญหาด้านจริยธรรมเหล่านี้ต้องการความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และความมุ่งมั่นในการพัฒนาและใช้งาน AI อย่างรับผิดชอบและมีจริยธรรม นี่คือการอภิปรายและการกล่าวหาอย่างต่อเนื่องที่ไม่มีแผนปฏิบัติการที่ชัดเจน
ความลึกลับเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าของและกระบวนการตัดสินใจของ OpenAI ได้กระตุ้นให้มีการเรียกร้องความโปร่งใสและความรับผิดชอบมากขึ้น นักวิจารณ์โต้แย้งว่าประชาชนมีสิทธิ์ที่จะรู้ว่าใครมีอิทธิพลต่อการพัฒนาและการใช้งานของเทคโนโลยี AI ที่ทรงพลังเช่นนี้ การมีความโปร่งใสมากขึ้นจะช่วยให้เกิดการอภิปรายสาธารณะที่มีข้อมูลมากขึ้นและอนุญาตให้มีการตรวจสอบความเสี่ยงและประโยชน์ของ ChatGPT ที่ดีขึ้น ตัวอย่างเช่น การทราบรายละเอียดเกี่ยวกับข้อตกลงของ Microsoft กับ OpenAI จะให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการควบคุมและอำนาจที่ยักษ์เทคโนโลยีนี้ exert นอกจากนี้ ความรับผิดชอบมากขึ้นจะช่วยให้แน่ใจว่า OpenAI และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจะต้องรับผิดชอบต่อผลกระทบด้านจริยธรรมที่เกิดจากการกระทำและการตัดสินใจของพวกเขา การเรียกร้องสิ่งเหล่านี้อาจสร้างความรู้สึกของความรับผิดชอบมากขึ้นต่อผลกระทบในอนาคตของเทคโนโลยี
โครงสร้างความเป็นเจ้าของของ ChatGPT อาจพัฒนาไปตามที่ภูมิทัศน์ของ AI ยังคงเติบโต เทคโนโลยีใหม่ รูปแบบธุรกิจ และกรอบการกำกับดูแลอาจเกิดขึ้นซึ่งทำให้คำถามเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของและการควบคุมซับซ้อนยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น การเกิดขึ้นของเทคโนโลยี AI แบบกระจายอาจท้าทายการครอบงำของเอนทีตี้ที่รวมศูนย์เช่น OpenAI แน่นอนว่ากฎหมายใหม่ที่มุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบในอุตสาหกรรม AI อาจบังคับให้ OpenAI เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าของและกระบวนการตัดสินใจของตน เมื่อ AI กลายเป็นส่วนที่เพิ่มมากขึ้นในชีวิตของเรา จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องแน่ใจว่าการพัฒนาและการใช้งานได้รับการชี้นำโดยหลักการทางจริยธรรม และผลประโยชน์ของมันจะเป็นของทุกคน ไม่ใช่แค่กลุ่มผู้เลือกสรรไม่กี่ราย อนาคตของการเป็นเจ้าของ AI ควรให้ความสำคัญต่อต้นทุนที่เปิดกว้าง ความโปร่งใส และความรับผิดชอบ ส่งเสริมระบบนิเวศ AI ที่เป็นธรรมและมีความรับผิดชอบ การมองไปข้างหน้าเป็นความท้าทาย แต่เป็นการกระทำที่จำเป็นต้องทำ
โดยสรุป การทำความเข้าใจว่าใคร "เป็นเจ้าของ" ChatGPT เป็นปัญหาที่มีบรรยากาศและซับซ้อน แม้ว่าความเป็นเจ้าของทางกฎหมายจะแบ่งปันระหว่าง OpenAI, นักลงทุนของมัน (โดยเฉพาะ Microsoft) และผู้ก่อตั้งของมัน แต่การอิทธิพลที่แท้จริงขยายออกไปเกินคำจำกัดความทางกฎหมาย การพิจารณาด้านจริยธรรมเกี่ยวกับเทคโนโลยี โดยเฉพาะในเรื่องการมีอคติ ข้อมูลผิดพลาด และการใช้ในทางที่ผิด ต้องการความโปร่งใสและความรับผิดชอบมากขึ้นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง ขณะที่ AI พัฒนาขึ้น การทำให้แน่ใจว่าการพัฒนาและการใช้งานอย่างรับผิดชอบ โดยได้รับการชี้นำโดยหลักการทางจริยธรรม ยังคงเป็นเรื่องสำคัญที่จะเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติอย่างกว้างขวาง การกระจายอำนาจและความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับ OpenAI สร้างระบบนิเวศซึ่งต้องการการใส่ใจจากหน่วยงานในการกำกับดูแล
