ภูมิทัศน์ของ AI ประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเดือนมีนาคม 2025 ด้วยการเปิดตัว Manus AI—เอเจนต์ปัญญาประดิษฐ์ที่พัฒนาโดยจีนซึ่งอ้างว่าเชื่อมช่องว่างระหว่างการใช้เหตุผลทางปัญญากับการดำเนินการในโลกจริง ออกแบบมาเพื่อทำงานในฐานะ "นักศึกษาฝึกงานดิจิทัล" ที่สามารถทำภารกิจได้ด้วยตนเอง Manus AI ได้กระตุ้นความสนใจจากทั่วโลกเนื่องจากความสามารถในการจัดการกับกระบวนการทำงานที่ซับซ้อนได้โดยไม่ต้องใช้การแทรกแซงจากมนุษย์ การรีวิวนี้ตรวจสอบความสามารถ มาตรฐานการประเมิน และข้อจำกัดในขณะที่สำรวจว่า Manus AI แทนที่จะเป็นการก้าวกระโดดที่แท้จริงไปสู่ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) หรือไม่
Manus AI มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวผ่าน สถArchitectural ไมล์หลายตัว ที่รวมโมดูล AI ที่เชี่ยวชาญในการวางแผน การวิจัย การเขียนโค้ด และการวิเคราะห์ข้อมูล ไม่เหมือนกับแชทบอททั่วไปที่สร้างข้อความตอบกลับ ระบบนี้ทำงานเหมือนกับแรงงานที่เป็นอิสระ:
ได้รับพลังจากโครงสร้างพื้นฐานของคลาวด์ ทำงานแบบอะซิงโครนัส—ผู้ใช้ส่งงานและได้รับการแจ้งเตือนเมื่อเสร็จสิ้น คล้ายกับการมอบหมายงานให้กับสมาชิกในทีมระยะไกล
GAIA benchmark—มาตรฐานทองคำสำหรับการประเมินการแก้ปัญหาของ AI—ทำให้ Manus AI อยู่หน้า OpenAI's GPT-4 และโมเดล DeepSeek คะแนนที่สมบูรณ์แบบจากระดับความยากง่ายต่างๆ ชี้ให้เห็นถึงความชำนาญใน:
ผู้ใช้ X/Twitter (@TheAIAndy) กล่าวว่า: "ให้ Manus AI คำสั่งที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการปรับปรุง CRM ของสตาร์ทอัพ SaaS ของฉัน ตื่นขึ้นมาเพื่อรายงานการตรวจสอบที่ละเอียดและโค้ด Python สำหรับการทำงานอัตโนมัติ—ไม่ต้องถามคำถามต่อ"
เข้าถึงได้ผ่านพอร์ทัลเวบ (manus.im) ส่วนติดต่อของระบบเน้นความเรียบง่าย ผู้ใช้ป้อนคำสั่งภาษาธรรมชาติและติดตามความก้าวหน้าผ่านแดชบอร์ดที่แสดง:
แม้จะมีความซับซ้อน แต่เส้นโค้งการเรียนรู้ยังคงราบรื่น ผู้มีอิทธิพลทางเทคโนโลยี (@rowancheung) ทวีตว่า: "Manus AI รู้สึกเหมือน ChatGPT ที่จบการศึกษาจาก Harvard Business School มันไม่เพียงแค่คิดริเริ่ม—แต่ยังนำเสนอที่พร้อมสำหรับห้องประชุม"
อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงเบต้าที่ต้องมีการเชิญเท่านั้นทำให้การเข้าถึงยาก โดยพื้นเฉลี่ยเวลารออยู่ที่ 2-3 สัปดาห์ ลูกค้าองค์กรมีแนวโน้มที่จะได้เข้าถึงก่อน ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจมีการดำเนินการแบบฟรีมิยมเกิดขึ้นหลังจากการเปิดตัว
ในขณะที่ Manus AI แสดงให้เห็นถึงความหลากหลายที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่ผู้เชี่ยวชาญยังตั้งข้อสงสัยว่า มันตรงตามเกณฑ์ AGI หรือไม่:
จุดแข็งที่สอดคล้องกับลักษณะ AGI
ข้อบกพร่องที่สำคัญจาก AGI ที่แท้จริง
นักพัฒนาระมัดระวังในการหลีกเลี่ยงการกล่าวอ้าง AGI โดยระบุตำแหน่ง Manus AI เป็น "ตัวแทนทั่วไป" แทนที่จะเป็นเอนทิตีที่มีสติ
สามปัจจัยเป็นพื้นฐานของศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของ Manus AI:
ประสิทธิภาพด้านต้นทุน
ด้วย OpenAI ที่เรียกเก็บรายเดือนจากองค์กรสูงถึง $20,000 สำหรับเอเจนต์ที่กำหนดเอง ราคาที่มีข่าวลือของ Manus AI (ประมาณ $300-$500/เดือน) อาจช่วยให้การเข้าถึง AI อิสระเป็นประชาธิปไตย มาตรฐานเบื้องต้นเริ่มแรกชี้ให้เห็นถึง ROI ที่เหนือกว่าในงานเช่นการรายงานทางการเงินและการวิเคราะห์การแข่งขัน
การบูรณาการแนวตั้ง
ต่างจากเครื่องมือที่ต้องพึ่งพา API Manus AI รวมเว็บเบราว์เซอร์ในตัว โปรแกรมแก้ไขโค้ด และชุดการแสดงข้อมูล—กำจัดความขึ้นต่อบุคคลที่สาม
กระแสที่สนับสนุนจากตลาดจีน
หลังจากความสำเร็จในประเทศของ DeepSeek Manus AI ได้รับประโยชน์จากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI ของจีนที่ก้าวร้าวและข้อกำหนดการปกป้องข้อมูลที่ผ่อนคลาย ทำให้สามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว
ทีมพัฒนาระบุแผนที่ทะเยอทะยาน:
นักวิเคราะห์คาดการณ์การเปลี่ยนแปลงเฉพาะภาค:
อย่างไรก็ตาม ยังมีความท้าทายเกี่ยวกับอัตราการหลอน (2.1% ในการทดสอบเบต้า) และข้อกังวลด้านจริยธรรมเกี่ยวกับการแทนที่งานในบทบาทการป้อนข้อมูล
Manus AI เป็นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบจาก AI สำหรับการสนทนาเป็น AI ที่สามารถปฏิบัติได้ กำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับการแก้ปัญหาอย่างมีประสิทธิภาพ แม้มันจะไม่ใช่ AGI ที่มีจิตสำนึก ความสามารถในการแยกคำสั่งที่ไม่ชัดเจนให้เป็นกระบวนการที่สามารถดำเนินการได้—รวมกับราคาที่แข่งขันได้—ทำให้มันเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้สำหรับผู้ที่ทำงานด้านความรู้
ข้อพิจารณาหลักสำหรับผู้ใช้งานที่มีศักยภาพ:
เมื่อการแข่งขันในด้าน AI เพิ่มมากขึ้น การผสมผสานระหว่างวิศวกรรมจีนและการออกแบบที่ใช้ได้จริงของ Manus AI ทำให้มันกลายเป็นผู้เล่นที่น่าเกรงขาม—ผู้ที่อาจทำให้แชทบอทแบบดั้งเดิมกลายเป็นสิ่งล้าสมัยภายใน 2-3 ปี ขณะที่ยังคำนึงถึงข้อจำกัดของมัน ผู้ใช้รุ่นแรกต่างยกย่องให้ Manus AI เป็นการเปิดตัว AI ที่สำคัญที่สุดนับตั้งแต่ ChatGPT
