การบูรณาการเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (AI) เช่น ChatGPT เข้ากับการวิจัยและการเขียนในระดับวิชาการนำเสนอความท้าทายใหม่เกี่ยวกับการอ้างอิงที่ถูกต้อง ในฐานะที่เป็นโมเดลภาษาใหญ่ ChatGPT สามารถสร้างข้อความให้ข้อมูล และช่วยในงานวิจัยต่างๆ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมันไม่ใช่ผู้เขียนที่เป็นมนุษย์และผลลัพธ์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในแต่ละครั้งที่มีการโต้ตอบ การอ้างอิง ChatGPT อย่างถูกต้องตามแนวทางของสมาคมภาษาอังกฤษสมัยใหม่ (MLA) ต้องใช้วิธีที่ละเอียดอ่อน คู่มือนี้จะเจาะลึกถึงขั้นตอนเฉพาะและข้อพิจารณาสำหรับการอ้างอิง ChatGPT เพื่อรับประกันความซื่อสัตย์ทางวิชาการและความชัดเจนในงานของคุณ การรับรู้ถึงความช่วยเหลือที่คุณได้รับจากเครื่องมือ AI เป็นสิ่งสำคัญ เช่นเดียวกับการอ้างอิงแหล่งข้อมูลอื่นๆ ไม่ว่ามันจะเป็นหนังสือ บทความในวารสาร หรือเว็บไซต์ ความโปร่งใสนี้ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจแหล่งที่มาของความคิดและข้อมูลของคุณ และยังส่งเสริมการศึกษาทางวิชาการที่มีจริยธรรมในยุค AI
Anakin AI
ก่อนที่จะดำดิ่งลงไปในรายละเอียดของการอ้างอิง ChatGPT สิ่งสำคัญคือต้องมีความเข้าใจที่มั่นคงเกี่ยวกับพื้นฐานของการอ้างอิง MLA รูปแบบ MLA ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในสาขามนุษยศาสตร์ เน้นความชัดเจน ความกระชับ และการให้เครดิตแหล่งข้อมูลที่ถูกต้อง การอ้างอิงในรูปแบบ MLA ทั่วไปจะประกอบด้วยสองส่วนหลักคือ Works Cited และการอ้างอิงในข้อความ Works Cited จะให้ข้อมูลทางบรรณานุกรมอย่างครบถ้วนสำหรับแหล่งที่มาช่วยให้ผู้อ่านสามารถหามันได้หากต้องการ การอ้างอิงในข้อความ ซึ่งส่วนใหญ่จะปรากฏในวงเล็บจะระบุแหล่งที่มาภายในเนื้อหาของเอกสารของคุณ โดยปกติจะรวมชื่อผู้แต่งและหมายเลขหน้า (ถ้าใช้ได้) ความเข้าใจในหลักการเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการใช้ที่ถูกต้องกับกรณีเฉพาะของ ChatGPT เนื่องจากเราต้องปรับกฎมาตรฐานให้เหมาะสมกับแหล่งที่มาประเภทใหม่นี้ นอกจากนี้ การรู้ความแตกต่างระหว่างการอ้างอิงโดยตรง เนื้อหาที่เขียนใหม่ และการมีส่วนร่วมของ AI จะช่วยเพิ่มความถูกต้องของการอ้างอิงของคุณอย่างมากเลยทีเดียว
การอ้างอิงที่ถูกต้องไม่ใช่เพียงแค่ข้อกำหนด แต่ยังเป็นหลักการพื้นฐานของความซื่อสัตย์ทางวิชาการ มันตระหนักถึงสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่น ป้องกันการคัดลอกผลงานและส่งเสริมวัฒนธรรมการวิจัยที่มีจริยธรรม เมื่อคุณอ้างอิงแหล่งข้อมูล คุณกำลังให้เครดิตกับนักคิดดั้งเดิมที่มีความคิดและคำพูดที่ส่งผลกระทบต่อผลงานของคุณ สิ่งนี้ไม่เพียงแค่หลีกเลี่ยงการกระทำผิดทางวิชาการ แต่ยังเสริมสร้างความน่าเชื่อถือของข้อโต้แย้งของคุณเอง ด้วยการอ้างอิงแหล่งที่มาของคุณอย่างถูกต้อง คุณแสดงให้เห็นว่าผลงานของคุณสร้างขึ้นจากพื้นฐานของความรู้ที่มีอยู่และคุณได้มีส่วนร่วมในวิจัยที่เกี่ยวข้อง ในบริบทของเครื่องมือ AI เช่น ChatGPT การอ้างอิงจึงมีความสำคัญโดยเฉพาะเพราะเครื่องมือเหล่านี้ย่อมสร้างเนื้อหาจากฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของข้อมูลที่มีอยู่ การไม่รับรู้ถึงการใช้ AI ในการวิจัยของคุณอาจทำให้ผู้คนไม่เข้าใจถึงที่มาของความคิดของคุณและสร้างความประทับใจว่าคุณกำลังนำเสนอเนื้อหาที่สร้างโดย AI โดยที่ไม่ใช่ผลงานที่แท้จริงของคุณ
MLA ม指南การอ้างอิงเนื้อหาที่สร้างโดย AI โดยระบุว่ามันนำเสนอความท้าทายที่ไม่เหมือนใคร คู่มือ MLA แนะนำให้ปฏิบัติต่อผลลัพธ์ของ ChatGPT ว่าเป็น การสื่อสารส่วนบุคคล วิธีนี้ตระหนักว่าการโต้ตอบกับ ChatGPT เป็นการสนทนาแบบตัวต่อตัว คล้ายกับการสัมภาษณ์หรือการแลกเปลี่ยนอีเมล ในการอ้างอิง ChatGPT คุณควรให้ข้อมูลมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อระบุการโต้ตอบอย่างชัดเจนและช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจบริบทของการมีส่วนร่วมของ AI รูปแบบการอ้างอิงควรรวมชื่อโมเดล AI (ChatGPT) วันที่ของการโต้ตอบ และคำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับคำกระตุ้นที่คุณให้ เนื่องจากโมเดล AI กำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง การระบุวันที่เฉพาะจะช่วยให้เข้าใจเวอร์ชันของ AI ที่สร้างผลลัพธ์ นอกจากนี้การชี้แจงคำกระตุ้นอย่างชัดเจนจะช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจคำถามหรือคำแนะนำเฉพาะที่คุณให้กับ ChatGPT ซึ่งมีผลต่อการตอบสนอง
ในรายการ Works Cited รายการสำหรับ ChatGPT ควรปฏิบัติตามรูปแบบทั่วไปนี้:
ChatGPT, วันที่ เดือน ปี, คำกระตุ้น.
ตัวอย่าง:
ChatGPT, 15 พฤษภาคม 2024, "อธิบายธีมหลักใน Hamlet ของเชกสเปียร์."
การลงรายการ Works Cited นี้ให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่ผู้อ่านในการเข้าใจว่าข้อมูลที่อ้างอิงมาจาก ChatGPT ในวันที่เฉพาะเจาะจงเพื่อตอบสนองคำกระตุ้นเฉพาะ รายการ Works Cited ของคุณควรเรียงตามลำดับตัวอักษรตามคำแรกในรายการ (ในกรณีนี้คือ "ChatGPT") สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า รูปแบบนี้พยายามปรับแนวทาง MLA ที่มีอยู่ให้เข้ากับแหล่งที่มาที่ไม่เหมือนใคร ขณะที่โมเดล AI ยังคงพัฒนา แนวทาง MLA อาจพัฒนาเพื่อนำเสนอคำแนะนำที่ละเอียดมากขึ้น
การอ้างอิงในข้อความสำหรับ ChatGPT ควรสอดคล้องกับรายการ Works Cited เนื่องจาก ChatGPT ถูกระบุเป็น "ผู้เขียน" การอ้างอิงในข้อความควรรวมคำว่า "ChatGPT" และถ้าจำเป็น ให้มีการบ่งชี้ว่าเป็นคำกระตุ้นสั้นๆ เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างการใช้ ChatGPT หลายครั้ง สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าหมายเลขหน้าจะไม่สามารถนำมาใช้ได้ในกรณีส่วนใหญ่ เนื่องจาก ChatGPT ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ในรูปแบบหน้าที่แน่นอน
ตัวอย่าง:
(ChatGPT, "ธีมหลักใน Hamlet")
การอ้างอิงในข้อความนี้กลับไปยังรายการ Works Cited สำหรับ ChatGPT ทำให้ผู้อ่านสามารถค้นหาข้อมูลบรรณานุกรมที่ครบถ้วนและเข้าใจแหล่งที่มาของวัสดุที่ถูกอ้างอิงได้ สิ่งสำคัญคือต้องมีความสม่ำเสมอในการใช้การอ้างอิงในข้อความตลอดทั้งเอกสารของคุณ โดยรับรองว่าทุกการอ้างอิงที่มาจาก ChatGPT ต้องถูกอ้างอิงอย่างถูกต้อง ในกรณีที่คุณใช้ ChatGPT อย่างมากในงานของคุณ ควรชี้แจงวิธีการเครดิตในบทนำหรือส่วนวิธีการของคุณเพื่อเพิ่มความชัดเจนให้กับผู้อ่านและรับรองความโปร่งใสสูงสุด
เมื่ออ้างอิงคำพูดโดยตรงจาก ChatGPT ให้นำเสนอข้อความที่สร้างโดย AI อย่างถูกต้องและใส่ในเครื่องหมายคำพูด ถือว่าการอ้างอิงตามหลังการอ้างที่กล่าวถึง "ChatGPT" และถ้าจำเป็น ให้มีการบ่งชี้คำกระตุ้นสั้นๆ
ตัวอย่าง:
"การคิดทบทวนเกี่ยวกับชีวิตและความตายของแฮมเล็ตเป็นธีมหรือประกอบหลักในละครของเขา สะท้อนให้เห็นถึงความวุ่นวายภายในและการตั้งคำถามทางปรัชญาของเขา" (ChatGPT, "ธีมหลักใน Hamlet").
ในตัวอย่างนี้ วัสดุที่ถูกอ้างอิงมีการอ้างอิงโดยตรงไปยัง ChatGPT และการอ้างอิงในข้อความชี้ไปยังรายการที่สอดคล้องในรายการ Works Cited อย่าลืมว่าเมื่อใช้การอ้างอิงโดยตรง สิ่งสำคัญคือการทำให้แน่ใจว่าข้อความที่สร้างโดย AI สะท้อนแหล่งข้อมูลอย่างถูกต้องและไม่เสนอออกนอกบริบท นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะพิจารณาว่าการอ้างอิงโดยตรงเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการนำเสนอข้อมูลหรือไม่ ในหลายๆ กรณี การเปลี่ยนแปลงเนื้อหาอาจเป็นวิธีที่เหมาะสมกว่าที่ยอมให้คุณรวมเนื้อหาที่สร้างโดย AI เข้าไปในงานเขียนของคุณได้อย่างลื่นไหลมากขึ้น
เมื่อเขียนเนื้อหาจาก ChatGPT ใหม่ ให้อธิบายข้อมูลที่สร้างขึ้นโดย AI ด้วยคำของคุณเอง แม้ว่าคุณจะไม่ได้อ้างอิงตรงๆ แต่คุณยังต้องให้การอ้างอิงในข้อความเพื่อรับรู้ถึงแหล่งที่มา
ตัวอย่าง:
ChatGPT อธิบายว่าธีมหลักใน Hamlet คือการสะท้อนลึกซึ้งเกี่ยวกับความตายและความขัดแย้งภายในของแฮมเล็ต (ChatGPT, "ธีมหลักใน Hamlet").
ในตัวอย่างนี้ ข้อมูลจาก ChatGPT ถูกแสดงในคำพูดของผู้เขียนเอง แต่แหล่งที่มายังได้รับการยอมรับด้วยการอ้างอิงในข้อความ เมื่อเขียนเนื้อหาที่สร้างโดย ChatGPT ใหม่ ให้ตรวจสอบการใช้คำของคุณให้รอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่าคุณไม่ลอกเลียนผลงานโดยไม่ได้ตั้งใจ แม้ว่าเมื่อเขียนใหม่คุณจะต้องอ้างอิงแหล่งที่มาเพื่อต้องเครดิตโมเดล AI สำหรับการให้ข้อมูล นอกจากนี้ยังต้องพิจารณาผลกระทบทางจริยธรรมของการพึ่งพาเครื่องมือ AI อย่างหนักและให้แน่ใจว่าการมีส่วนร่วมของคุณต่อผลลัพธ์นั้นมีความสำคัญ
การอ้างอิง ChatGPT อย่างมีประสิทธิภาพไม่ใช่แค่เรื่องของการปฏิบัติตามรูปแบบที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับชุดของข้อพิจารณาทางจริยธรรมด้วย ประการแรก ต้องระมัดระวังในข้อจำกัดของ AI ChatGPT แม้จะน่าประทับใจ แต่สามารถสร้างข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือมีอคติได้เสมอ ตรวจสอบข้อมูลที่คุณได้รับจาก ChatGPT กับแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ก่อนที่จะรวมไว้ในงานของคุณ ประการที่สอง ให้รับรู้ระดับการมีส่วนร่วมของคุณกับ AI AI เป็นแหล่งข้อมูลเดียวที่คุณใช้หรือคุณได้แก้ไขอย่างมากหรือแค่เล็กน้อยหรือไม่? อธิบายในเอกสารของคุณว่าคุณพึ่งพา ChatGPT ในการสร้างเนื้อหามากน้อยแค่ไหน หรือถ้ามันให้ความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย การแสดงระดับที่คุณพึ่งพาโมเดลคือสิ่งที่สำคัญ ประการที่สาม ให้ความสำคัญกับการคิดและวิเคราะห์ของคุณเอง ChatGPT ควรเป็นเครื่องมือในการช่วยเหลือคุณ ไม่ใช่การทดแทนความพยายามทางปัญญาของคุณ อย่าทำเพียงคัดลอกและวางเนื้อหาที่สร้างโดย AI โดยไม่ประเมินความถูกต้อง ความเกี่ยวข้อง และความเป็นเอกลักษณ์ของข้อมูลอย่างรอบคอบ
ความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญเมื่อใช้เครื่องมือ AI เช่น ChatGPT ในการวิจัยและการเขียนทางวิชาการ โดยการรับรู้การใช้ AI ของคุณอย่างชัดเจน คุณช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการเบื้องหลังผลงานของคุณ และประเมินความน่าเชื่อถือของผลการค้นพบของคุณ ความโปร่งใสยังส่งเสริมการศึกษาอย่างมีจริยธรรมโดยการป้องกันการคัดลอกผลงานและให้เครดิตกับโมเดล AI ที่มีส่วนร่วมในผลงานของคุณ นอกจากนี้ ความโปร่งใสทำให้ผู้อ่านสามารถประเมินขนาดที่ความคิดและการวิเคราะห์ของคุณมีส่วนก่อรูปผลลัพธ์สุดท้าย โดยการเป็นโปร่งใสเกี่ยวกับการใช้ AI ของคุณ คุณแสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมของคุณต่อความซื่อสัตย์ทางวิชาการ และส่งเสริมวัฒนธรรมในการใช้ AI อย่างมีความรับผิดชอบในการวิจัย ดังนั้นจึงต้องชัดเจนเกี่ยวกับคำกระตุ้นที่ใช้ในการดึงข้อมูล ยิ่งคุณโปร่งใสมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งน่าเชื่อถือในเอกสารมากขึ้นเท่านั้น
