การเปิดตัวล่าสุดของ OpenAI, GPT‑4.5, สัญญาว่าจะมอบประสบการณ์ AI ที่รู้สึกเหมือนการสนทนากับเพื่อนที่มีมุมมองลึกซึ้งที่สุด—เพื่อนที่สามารถสนทนาได้อย่างละเอียดและฉลาดในแง่อารมณ์ สร้างขึ้นจากพารามิเตอร์ที่มากถึง 12.8 ล้านล้านพารามิเตอร์ พร้อมด้วยหน้าต่างคอนเท็กซ์ 128k โทเคน GPT‑4.5 จึงนำเสนอความเข้าใจในบริบทที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการโต้ตอบที่มีลักษณะคล้ายมนุษย์มากขึ้นกว่าเดิม อย่างไรก็ตาม ความสามารถที่ก้าวล้ำเหล่านี้มีราคาสูง: 75 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคนที่ป้อนเข้า และ 150 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคนที่ส่งออก ทำให้มีราคาสูงกว่ารุ่นก่อนๆ และโมเดลคู่แข่งหลายตัว
สำหรับนักพัฒนาและองค์กรที่ประเมินการแลกเปลี่ยนระหว่างต้นทุนและประสิทธิภาพ การเข้าใจพลศาสตร์การตั้งราคาเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ ไม่ว่าคุณจะต้องการทักษะการสนทนาที่ร่ำรวยของ GPT‑4.5 สำหรับการสนับสนุนลูกค้าที่มีความเสี่ยงสูง หรือกำลังสำรวจตัวเลือกที่ประหยัดกว่าสำหรับงานปริมาณสูง การวิเคราะห์นี้จะแสดงให้เห็นว่า GPT‑4.5 เปรียบเทียบกับคู่แข่งอย่าง Claude 3.7 Sonnet ของ Anthropic, DeepSeek R1 และ Google Gemini 2.0 Flash อย่างไร
หากคุณต้องการทดลองใช้โมเดลหลายๆ ตัวโดยไม่ต้องยุ่งยากกับการสลับแพลตฟอร์ม ลองใช้ Anakin AI—ศูนย์กลาง AI แบบครบวงจรที่ให้คุณเข้าถึงเครื่องมือและโมเดลล่าสุดหลายร้อยรายการอย่างราบรื่น ตั้งแต่ข้อความและภาพไปจนถึงวิดีโอและเสียง พร้อมที่จะค้นพบโซลูชัน AI ที่สมบูรณ์แบบสำหรับความต้องการของคุณแล้วหรือยัง? ดำดิ่งไปกับ anakin.ai และเปลี่ยนโครงการของคุณวันนี้!
GPT‑4.5 ถูกสร้างขึ้นจากสถาปัตยกรรมที่ใหญ่โตด้วยพารามิเตอร์ 12.8 ล้านล้านพารามิเตอร์และหน้าต่างคอนเท็กซ์ 128k โทเคน ขนาดมหึมานี้และการออกแบบที่ต้องการการคำนวณมากมาพร้อมกับการตั้งราคาแบบพรีเมียม:
| มาตรฐาน | GPT‑4.5 |
|---|---|
| ค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูล | 75 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคน |
| ค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูลที่ถูกแคช | 37.50 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคน |
| ค่าใช้จ่ายในการส่งออก | 150 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคน |
| หน้าต่างบริบท | 128k โทเคน |
ยกตัวอย่างเช่น งานที่มีโทเคนขาเข้า 750k และโทเคนขาออก 250k อาจมีค่าใช้จ่ายประมาณ 147 ดอลลาร์—สูงกว่ารุ่นก่อนๆ เช่น GPT‑4o ประมาณ 30–34 เท่า
เพื่อให้เข้าใจค่าของ GPT‑4.5 ได้ดียิ่งขึ้น มาลองเปรียบเทียบกับคู่แข่งชั้นนำบางราย:
| มาตรฐาน | Claude 3.7 Sonnet |
|---|---|
| ค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูล | 3 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคน |
| ค่าใช้จ่ายในการส่งออก | 15 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคน |
| หน้าต่างบริบท | 200k โทเคน |
Claude 3.7 Sonnet ถูกกว่าประมาณ 97% ต่อโทเคนเมื่อเปรียบเทียบกับ GPT‑4.5
| มาตรฐาน | DeepSeek R1 |
|---|---|
| ค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูล | 0.55 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคน |
| ค่าใช้จ่ายในการส่งออก | 2.19 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคน |
| หน้าต่างบริบท | 64k โทเคน |
DeepSeek R1 เสนอราคาที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ—ถูกกว่าประมาณ 6.6 เท่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Claude 3.7 Sonnet และต่ำกว่าการตั้งค่าของ GPT‑4.5 โดยมาก ตัวเลือกการแคชของมันสามารถลดต้นทุนได้มากขึ้น ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับกรณีการใช้งานที่มีปริมาณสูง
| มาตรฐาน | Google Gemini 2.0 Flash |
|---|---|
| ค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูล | 0.15 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคน |
| ค่าใช้จ่ายในการส่งออก | 0.60 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคน |
| หน้าต่างบริบท | สูงถึง 1 ล้านโทเคน |
Google Gemini 2.0 Flash มีราคาที่สะดวกมาก—ถูกกว่าประมาณ 99.9% เมื่อเทียบกับ GPT‑4.5—ในขณะที่เสนอหน้าต่างบริบทที่กว้างขวาง เหมาะสำหรับแอพพลิเคชั่นที่มีปริมาณสูงหรือมัลติมีเดีย
GPT‑4.5 เหมาะที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงสูงและมีการควบคุม ซึ่งการโต้ตอบที่ซับซ้อนและเต็มไปด้วยอารมณ์เป็นสิ่งสำคัญ องค์กรในด้านการดูแลสุขภาพ กฎหมาย หรือบริการลูกค้าชั้นพรีเมียมอาจพบว่าความสามารถที่พัฒนาแล้วเหล่านี้คุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
อย่างไรก็ตาม สำหรับแอพพลิเคชั่นที่มีปริมาณสูงหรือต้องคำนึงถึงต้นทุน ตัวเลือกอื่น ๆ เช่น Claude 3.7 Sonnet, DeepSeek R1 หรือ Google Gemini 2.0 Flash ให้คุณค่าที่โดดเด่น โดยเสนอฟังก์ชันการทำงานที่คล้ายคลึงกันในราคาที่ต่ำก
| โมเดล | ค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูล (ต่อ 1M โทเคน) | ค่าใช้จ่ายในการส่งออก (ต่อ 1M โทเคน) | หน้าต่างบริบท | หมายเหตุ |
|---|---|---|---|---|
| GPT‑4.5 | 75.00 ดอลลาร์ | 150.00 ดอลลาร์ | 128k โทเคน | การตั้งราคาแบบพรีเมียมสำหรับความสามารถทางอารมณ์และการสื่อสารที่ก้าวหน้า |
| GPT‑4o | 2.50 ดอลลาร์ | 10.00 ดอลลาร์ | 128k โทเคน | ฐานราคาแบบคุ้มค่าที่มีการสนับสนุนหลายรูปแบบอย่างรวดเร็ว |
| Claude 3.7 Sonnet | 3.00 ดอลลาร์ | 15.00 ดอลลาร์ | 200k โทเคน | ราคาที่ยอดเยี่ยม; รองรับทั้งข้อความและภาพ |
| DeepSeek R1 | 0.55 ดอลลาร์ | 2.19 ดอลลาร์ | 64k โทเคน | การตั้งราคาอย่างแรง; การแคชสามารถลดต้นทุนเพิ่มเติมสำหรับกรณีการใช้งานที่มีปริมาณสูง |
| Gemini 2.0 Flash | 0.15 ดอลลาร์ | 0.60 ดอลลาร์ | สูงถึง 1M โทเคน | ต้นทุนต่ำสุดที่มีความจุด้านบริบทขนาดใหญ่; เหมาะสำหรับงานที่มีปริมาณสูง |
แม้ว่า GPT‑4.5 จะยกระดับมาตรฐานสำหรับ AI ที่สามารถสนทนาได้ด้วยความเข้าใจในภาษาธรรมชาติและความละเอียดทางอารมณ์ที่น่าประทับใจ แต่ราคาของ API—75 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคนที่ป้อนเข้าและ 150 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคนที่ส่งออก—ทำให้มันเป็นโซลูชันพรีเมียม สำหรับนักพัฒนาและธุรกิจที่พิจารณาประสิทธิภาพกับต้นทุน ตัวเลือกอื่น ๆ เช่น Claude 3.7 Sonnet, DeepSeek R1 หรือ Gemini 2.0 Flash อาจเสนอทางเลือกที่ประหยัดกว่าโดยไม่สูญเสียความสามารถมากนัก
หากคุณกำลังมองหาเพื่อสำรวจโมเดล AI หลายตัวโดยไม่ต้องสลับแพลตฟอร์มมากมาย ตรวจสอบ anakin.ai—ศูนย์กลางแบบครบวงจรของคุณสำหรับเครื่องมือและโมเดล AI หลายร้อยรายการ ตั้งแต่ข้อความและภาพไปจนถึงวิดีโอและเสียง ทั้งหมดในอินเทอร์เฟซที่ราบรื่นเดียว
คุณคิดอย่างไร? ราคาพรีเมียมของ GPT‑4.5 คุ้มค่ากับความสามารถขั้นสูงของมันหรือไม่ หรือคุณจะเลือกทางเลือกที่คุ้มค่ากว่าหรือไม่? แบ่งปันความคิดเห็นของคุณในคอมเมนต์ด้านล่าง!
