การสร้างภาพด้วย AI ได้กลายเป็นทรัพย์สินที่มีค่าอย่างรวดเร็วสำหรับผู้สร้าง นักพัฒนา และนักการตลาดในหลากหลายอุตสาหกรรม ด้วยแพลตฟอร์มที่มีอยู่มากมาย การหาตัวที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก ในคู่มือที่ละเอียดนี้เราจะลงรายละเอียดในการเปรียบเทียบของผู้สร้างภาพ AI ชั้นนำ 4 ราย ได้แก่ Mid-Journey, FLUX AI, DALL·E, และ Stable Diffusion. เมื่อจบการอ่าน คุณจะมีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับคุณลักษณะเฉพาะ จุดแข็ง และการใช้งานที่ดีที่สุดของแต่ละแพลตฟอร์ม

ภูมิทัศน์ของผู้สร้างภาพ AI

ผู้สร้างภาพ AI คืออะไร?

ผู้สร้างภาพ AI ใช้เทคโนโลยีการเรียนรู้ของเครื่องที่ทันสมัยในการเปลี่ยนคำอธิบายเป็นภาพ เครื่องมือเหล่านี้ได้รับการฝึกฝนจากชุดข้อมูลขนาดใหญ่ ทำให้สามารถตีความคำสั่งและสร้างตั้งแต่ภาพประกอบง่ายๆ ไปจนถึงฉากที่มีรายละเอียดสมจริงสูง เทคโนโลยีที่ใช้ในการสร้างภาพเหล่านี้มักประกอบด้วยโครงข่ายประสาทเช่น Generative Adversarial Networks (GANs) หรือ Diffusion Models

ทำไมการเปรียบเทียบจึงสำคัญ

ผู้สร้างภาพ AI แต่ละตัวมีชุดคุณสมบัติของตัวเอง ทำให้เหมาะสำหรับโครงการประเภทต่างๆ ไม่ว่าคุณจะมุ่งเน้นไปที่ความแม่นยำ เสรีภาพในการสร้างสรรค์ หรือความเร็ว การเข้าใจจุดแข็งและข้อจำกัดของแต่ละเครื่องมือเป็นสิ่งสำคัญในการเลือกเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณ

ภาพรวมของคู่แข่ง

Mid-Journey: สนามเด็กเล่นของศิลปิน

Mid-Journey มีชื่อเสียงในด้านความสามารถในการสร้างภาพที่ดึงดูดใจทางศิลปะและมีจินตนาการ มักได้รับความนิยมจากผู้สร้าง มันโดดเด่นในการสร้างสไตล์ที่เป็นนามธรรมและเหนือจริง ทำให้เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการสำรวจความเป็นไปได้ทางศิลปะและขยายขอบเขตของความคิดสร้างสรรค์ทางสายตา

จุดแข็ง:

• มีอินเตอร์เฟซที่ใช้งานง่าย เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น
• เก่งในการผลิตภาพที่มีศิลปะและมีจินตนาการ
• มีการสนับสนุนจากชุมชนที่เข้มแข็ง

จุดอ่อน:

• มีการควบคุมที่น้อยลงต่อผลลัพธ์ที่แม่นยำ
• อาจมีการใช้เสรีภาพในการสร้างสรรค์กับคำสั่ง
• FLUX AI: ความแม่นยำและการปรับแต่ง

FLUX AI

ถูกออกแบบมาสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการรายละเอียดและควบคุมในระดับสูง มันเสนอทางเลือกการปรับแต่งที่หลากหลาย ทำให้เหมาะสำหรับโครงการเชิงพาณิชย์ที่ความแม่นยำเป็นสิ่งสำคัญ

จุดแข็ง:

• ภาพที่มีคุณภาพสูงและสมจริง
• การปรับแต่งที่กว้างขวางผ่านแพลตฟอร์มโอเพ่นซอร์ส
• เวลาการสร้างที่รวดเร็ว โดยเฉพาะกับโมเดล Flux.1 Schnell
• จุดอ่อน:
• เส้นทางการเรียนรู้ที่สูงกว่า เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่มีเทคนิค
• ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการควบคุมเมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องมืออื่นๆ
• DALL·E: ปลดปล่อยจินตนาการ

DALL·E

เป็นที่รู้จักในความสามารถในการสร้างภาพที่มีจินตนาการและมักจะมีอารมณ์ขัน ได้รับการพัฒนาโดย OpenAI เป็นเครื่องมือที่มีความหลากหลายซึ่งสามารถจัดการกับคำสั่งที่ซับซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้เหมาะสำหรับมืออาชีพด้านความคิดสร้างสรรค์

จุดแข็ง:

• จัดการคำสั่งที่ซับซ้อนได้อย่างง่ายดาย
• สามารถผลิตสไตล์ภาพที่หลากหลาย
• มีความแข็งแกร่งในองค์ประกอบที่มีจินตนาการและคาดไม่ถึง
• จุดอ่อน:
• อาจไม่ยึดลูกชนอย่างเคร่งครัดในบางครั้ง
• ไม่นิยมความสมจริงในการสร้างภาพ
• Stable Diffusion: ความเร็วพบคุณภาพ

Stable Diffusion

เสนอการสมดุลระหว่างความเร็วและคุณภาพของภาพ มันมีประโยชน์โดยเฉพาะสำหรับโครงการที่ต้องการเวลาหมุนเวียนที่รวดเร็วโดยไม่ทำให้ผลลัพธ์สุดท้ายได้รับผลกระทบมากเกินไป

จุดแข็ง:

• การสร้างภาพที่รวดเร็ว
• ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพดีด้วยทรัพยากรการคำนวณที่น้อย
• โอเพ่นซอร์สและเข้าถึงได้ง่าย

จุดอ่อน:

• คุณภาพของภาพอาจไม่เข้าตาระยะ FLUX AI ในแง่ของรายละเอียด
• มีตัวเลือกการปรับแต่งที่จำกัดเมื่อเปรียบเทียบกับ FLUX AI

การเปรียบเทียบคุณสมบัติอย่างละเอียด

การทดสอบประสิทธิภาพของคู่แข่ง

ด้านล่างเป็นตารางการเปรียบเทียบอย่างละเอียดที่เน้นคุณสมบัติหลักและเมตริกประสิทธิภาพของ Mid-Journey, FLUX AI, DALL·E, และ Stable Diffusion

ประสบการณ์ของผู้ใช้และการเข้าถึง

• Mid-Journey เข้าถึงได้เกือบทุกคนเนื่องจากการออกแบบที่ใช้งานง่าย ผู้เริ่มต้นสามารถผลิตภาพที่น่าประทับใจได้โดยไม่ต้องมีประสบการณ์มาก่อน อย่างไรก็ตาม, ความสะดวกในการใช้งานนี้ทำให้มีการควบคุมที่จำกัดต่อผลลัพธ์สุดท้าย
• FLUX AI แม้จะซับซ้อนมากขึ้น แต่เสนอการปรับแต่งที่ไม่มีใครเทียบได้ ผู้ใช้ที่มีทักษะขั้นสูงสามารถปรับเครื่องมือให้ตรงตามความต้องการเฉพาะได้ไม่ว่าจะเป็นการสร้างฉากที่มีความสมจริงสูงหรือภาพในสไตล์ที่มีลักษณะเฉพาะ
• DALL·E เป็นเครื่องมือที่มีความสมดุลระหว่างการเข้าถึงและความคิดสร้างสรรค์ ทำให้เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการสำรวจผลลัพธ์ที่มีจินตนาการโดยไม่ต้องการความเชี่ยวชาญทางเทคนิค
• Stable Diffusion ได้รับความนิยมในด้านความเร็วและประสิทธิภาพ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการผลลัพธ์ที่รวดเร็วโดยไม่ต้องดำดิ่งลึกเกินไปในแง่มุมทางเทคนิค

การทดลองกับคำสั่ง

เพื่อให้เข้าใจถึงการทำงานของผู้สร้างภาพ AI แต่ละตัว, เราได้ทำการทดลองโดยใช้คำสั่งต่อไปนี้:

คำสั่ง 1: ภาพระยะใกล้ของนางแบบแฟชั่นผมบลอนด์จาก ‘The Crying Beauty’

ภาพหน้าจอของนางแบบแฟชั่นผมบลอนด์ที่มีหน้าม้า, ตาสีฟ้า, และปากสีชมพูจากภาพยนตร์ ‘The Crying Beauty’ ภาพถ่ายมุมใกล้ของใบหน้า

FLUX:

Mid-Journey:

DALL·E:

หมายเหตุ: DALL.E ไม่สามารถสร้างภาพนี้ได้

Stable Diffusion:

คำตัดสิน: FLUX และ Mid-Journey เป็นผู้ทำผลงานได้ดีที่สุดในการทดลองนี้ ขณะที่ DALL·E ไม่สามารถสร้างภาพได้และ Stable Diffusion ให้ผลลัพธ์ที่ไม่ดีนัก

คำสั่ง 2: รถปิกอัพ ISUZU และนักบินอวกาศบนดวงจันทร์

“ภาพถ่ายของรถปิกอัพ ISUZU บนดวงจันทร์โดยมีนักบินอวกาศอยู่ข้างๆ รถ การจัดองค์ประกอบแบบเปิด ภาพถ่ายแบบเต็มตัว เลนส์มุมกว้าง กล้อง Canon, 4K, HDR.”

FLUX:

Mid-Journey:

DALL·E:

Stable Diffusion:

คำตัดสิน: Mid-Journey สร้างภาพที่ดีที่สุด รองลงมาคือ FLUX ขณะที่ DALL·E และ Stable Diffusion ตามมาที่หลัง

คำสั่ง 3: อารมณ์ดึกคืนที่เต็มไปด้วยพิกเซลพร้อมดวงจันทร์ที่เปล่งประกาย

“ศิลปะพิกเซลที่มีอารมณ์ในช่วงเที่ยงคืนพร้อมดวงจันทร์ที่เปล่งแสงสว่างในพื้นหลัง”

FLUX:

Mid-Journey:

DALL·E:

Stable Diffusion:

คำตัดสิน: FLUX ทำได้ดีกว่าอันอื่น โดยที่ Mid-Journey ไม่สามารถจับองค์ประกอบของศิลปะพิกเซลได้

คำสั่ง 4: ผู้หญิงบนเจ็ตสกี: การถ่ายภาพมืออาชีพ

“ภาพถ่ายแบบเต็มตัวของผู้หญิงที่สวยงามในกล้องถ่ายภาพมืออาชีพ เธอมีรอยยิ้มเล็กน้อย สวมชุดว่ายน้ำ เธอมีผมยาวที่เป็นลอนและตาสีฟ้า มองไปที่กล้อง ขณะกำลังขับเจ็ตสกี ภาพถ่ายแบบเต็มตัว, ความสูงทั้งหมด. การถ่ายภาพมืออาชีพ ถ่ายโดย Canon EOS R5 F04 G ISO1/86 s. รูปภาพอยู่ในสไตล์ของช่างภาพมืออาชีพ สีสดใสในภาพยนตร์”

FLUX:

Mid-Journey:

DALL·E:

Stable Diffusion:

คำตัดสิน: FLUX ถือว่าดีที่สุด ตามมาด้วย Mid-Journey ขณะที่ DALL·E ให้ผลลัพธ์ที่อ่อนแอที่สุด และ Stable Diffusion ทำได้ดีกว่าเล็กน้อย

คำสั่ง 5: ศิลปะของ Miyoko Ito ในสไตล์ Moebius

“Miyoko Ito ในสไตล์ศิลปะกราฟิกของ Moebius”

FLUX:

Mid-Journey:

DALL·E:

หมายเหตุ: DALL.E ยังไม่สามารถสร้างภาพนี้ได้

Stable Diffusion:

คำตัดสิน: FLUX ถือเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนด้วย ผลลัพธ์ที่ดีจาก Mid-Journey ขณะที่ DALL·E ไม่สามารถส่งมอบได้ และ Stable Diffusion มีคุณภาพที่ผิดปกติเล็กน้อย

คำสั่ง 6: อินโฟกราฟิกชายฝั่งเมืองที่มีองค์ประกอบธรรมชาติ

“อินโฟกราฟิกที่มีความสมจริงสูงในรูปแบบแนวตั้ง A4 ซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมชายฝั่งของเมืองที่เต็มไปด้วยพื้นที่ชุ่มน้ำที่อุดมสมบูรณ์, แหล่งน้ำ, และโครงสร้างเมืองที่ทันสมัย เช่น ตึกที่สูงและพื้นที่สีเขียว ฉากควรมีภาพเมืองที่สมจริงในพื้นหลัง โดยมีองค์ประกอบทางธรรมชาติ เช่น แม่น้ำ ต้นไม้ และพืชพรรณที่เข้ากันได้อย่างลงตัวกับภูมิประเทศในเมือง อินโฟกราฟิกควรมีหกวงกลมที่มีระยะห่างเท่ากันอยู่ที่ด้านล่าง โดยแต่ละวงกลมประกอบไปด้วยภาพที่สมจริงที่แสดงถึงผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมและชุมชน การออกแบบโดยรวมควรสะอาดและเป็นมืออาชีพ โดยมีพื้นที่ชุ่มน้ำและทิวทัศน์เมืองอยู่ในพื้นหลังที่ช่วยเสริมสร้างองค์ประกอบของอินโฟกราฟิกโดยไม่ทำให้มันโดดเด่นออกมา ใช้สีเขียวและสีฟ้าที่อ่อนนุ่มเพื่อให้ได้ชุดสีที่สอดคล้องกัน”

FLUX:

Mid-Journey:

DALL·E:

Stable Diffusion:

คำตัดสิน: FLUX ให้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจที่สุด พร้อมรักษาคุณภาพและรายละเอียดที่จำเป็นสำหรับอินโฟกราฟิกที่มีความสมจริงสูง Mid-Journey มีปัญหาโดยเฉพาะในการแสดงข้อความ ขณะที่ Stable Diffusion ทำได้ดีอย่างน่าทึ่งในการสร้างองค์ประกอบทางธรรมชาติ แต่ยังคงมีคุณภาพที่ต่ำกว่าผลลัพธ์โดยรวมของ FLUX

คำสั่ง 7: ขวดน้ำ MidJourney: การออกแบบอนาคต

“ภาพผลิตภัณฑ์ใกล้ของขวดน้ำ MidJourney ที่พิมพ์ข้อความขนาดใหญ่ว่า “MIDJOURNEY” ลักษณะลายหินอ่อนที่ละเอียด การออกแบบที่มีความก้าวหน้า สวยงาม สไตล์เรียบง่าย ที่มีพื้นหลังเรียบๆ”

FLUX:

Mid-Journey:

DALL·E:

Stable Diffusion:

คำตัดสิน: FLUX ทำได้ดีอีกครั้ง สร้างการออกแบบที่สะอาดตาและเป็นธรรมชาติด้วยข้อความที่ถูกต้อง Mid-Journey ตามมาเป็นลำดับ โดยส่งมอบการออกแบบที่เรียบง่ายแต่มีข้อความที่เล็ก DALL·E ผลลัพธ์ที่ได้นั้นชัดเจนน้อยลง ส่วน Stable Diffusion มีปัญหาเกี่ยวกับความชัดเจนของข้อความ ทำให้อ่านออกยาก

คำสั่ง 8: ห้องนอนที่แสนสบายพร้อมหมอนสีพาสเทล

“ภาพถ่ายที่มีความสมจริงสูงของห้องนั่งเล่นที่แสนสบายพร้อมหน้าต่างบานใหญ่ ผนังสีขาวและเตียงที่มีหมอนสีพาสเทล พื้นไม้ โมเดิร์น สดใส”

FLUX:

Mid-Journey:

DALL·E:

Stable Diffusion:

คำตัดสิน: ทั้ง FLUX และ Mid-Journey สร้างภาพที่เป็นธรรมชาติและมีคุณภาพสูงที่มีบรรยากาศของห้องนอนที่อบอุ่น DALL·E แม้ว่าจะสร้างสรรค์ ยังไม่มีเทกซ์เจอร์สมจริงที่เห็นในผลลัพธ์ของ FLUX Stable Diffusion มีปัญหาในการเข้าใจคำสั่งภาษาฝรั่งเศส ทำให้ต้องแปลเพื่อสร้างภาพ ซึ่งส่งผลกระทบต่อคุณภาพสุดท้าย

คำสั่ง 9: French Bulldog ขับรถแดง

“French bulldog ที่น่ารักและมีความสุขใส่แว่นตานักบิน ขับรถแดงบนถนน ที่มีท้องฟ้าสีฟ้าและเมฆอยู่ด้านหลัง ภาพถ่ายที่สมจริงและคมชัดสูง พื้นผิวเรนเดอร์ไฟแซบ, แสงสว่างที่มีรูปลักษณ์ดราม่า, เป็นภาพที่ได้รับรางวัล, แสงที่มีบรรยากาศโรงภาพยนตร์, ภาพถ่ายสต็อก”

FLUX:

Mid-Journey:

DALL·E:

Stable Diffusion:

คำตัดสิน: FLUX เปรียบเทียบกับ Mid-Journey, DALL·E และ Stable Diffusion

จากการประเมินของเรา FLUX และ Mid-Journey ส่งภาพที่มีความเป็นธรรมชาติและมีชีวิตชีวามากที่สุด FLUX มีความโดดเด่นด้วยการจัดเฟรมที่ดีเยี่ยมและความสมจริงที่เหมือนชีวิต ทำให้เป็นตัวเลือกชั้นนำสำหรับภาพที่มีคุณภาพสูง โดยภาพถ่ายระยะใกล้ของ Mid-Journey ก็มีความน่าประทับใจ แม้ว่าจะเหมาะสำหรับการสำรวจทางศิลปะมากขึ้น อย่างไรก็ตาม DALL·E ไม่สามารถทำได้ตามที่คาดหวัง เนื่องจากผลลัพธ์ของมันดูการ์ตูนและไม่ตรงตามความจริง ซี่ที่ Stable Diffusion ให้ผลลัพธ์ที่ดี แต่ก็ค่อนข้างท้ายเบี่ยงเบนจากความแม่นยำของ FLUX และ Mid-Journey

สรุป: การค้นหาเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับความต้องการของคุณ

หลังจากที่ได้ทดสอบผู้สร้างภาพ AI ทั้งสี่ตัวอย่างละเอียดชัดเจนว่าเครื่องมือแต่ละชิ้นมีความยอดเยี่ยมในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน:

• FLUX AI เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในการสร้างภาพที่มีคุณภาพสูงและสมจริง โดยควบคุมผลลัพธ์สุดท้ายได้อย่างแม่นยำ มันเหมาะสำหรับโครงการมืออาชีพและเชิงพาณิชย์ที่ความใส่ใจในรายละเอียดเป็นสิ่งสำคัญ
• Mid-Journey เหมาะสำหรับศิลปินและนักออกแบบที่สำรวจสไตล์เชิงสร้างสรรค์และนามธรรม อินเตอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและความมีศิลปะทำให้มันยอดเยี่ยมในการสร้างการตีความทางศิลปะ แม้ว่ามันอาจไม่ยึดติดกับคำสั่งทางเทคนิคเสมอไป
• DALL·E เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับโครงการที่ต้องการความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรมมากกว่าความต้องการด้านความจริง อย่างไรก็ตาม เมื่อต้องการความแม่นยำที่ละเอียด มันอาจไม่ตอบสนองได้ดีนัก
• Stable Diffusion เสนอสมดุลระหว่างความเร็วและคุณภาพ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็วและการปฏิบัติงานที่รวดเร็ว ขณะที่ความสมจริงของมันไม่ละเอียดถึงระดับ FLUX แต่เหมาะสำหรับโครงการที่ต้องการประสิทธิภาพ

คำตัดสินสุดท้าย:

ผู้สร้างภาพ AI แต่ละตัวมีจุดแข็งเฉพาะ:

• FLUX AI: ดีที่สุดสำหรับผลลัพธ์ภาพที่สมจริงและการควบคุมที่แม่นยำ
• Mid-Journey: เหมาะสำหรับการสร้างสรรค์และการสำรวจทางศิลปะในรูปแบบนามธรรม
• DALL·E: ดีสำหรับโครงการที่มีจินตนาการและเหนือจริง แต่ขาดความสมจริงที่ละเอียด
• Stable Diffusion: สมดุลระหว่างความเร็วและคุณภาพ เหมาะสำหรับงานเร่งด่วน

ท้ายที่สุด เทคโนโลยีที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของโครงการของคุณ ไม่ว่าคุณจะต้องการความสมจริง การสร้างสรรค์ทางศิลปะ หรือเวลาหมุนเวียนที่รวดเร็ว มีเครื่องมือ AI ที่เหมาะสมกับคุณ