Welches Open-Source-Lizenzmanagement-Tool ist am besten für die Codegenerierung geeignet?
Die Code-Generierung hat in den letzten Jahren bedeutende Fortschritte gemacht, wobei Open-Source-Modelle immer mehr geschlossenen Modellen Konkurrenz machen. Diese Modelle bieten verschiedene Vorteile, darunter Transparenz, Anpassungsfähigkeit und die Möglichkeit von gemeindegetriebenen Verbesserungen. Bei der Suche nach den besten Open-Source-LLMs für die Code-Generierung werden wir Faktoren wie Leistung in Benchmarks, Effizienz
Die Code-Generierung hat in den letzten Jahren bedeutende Fortschritte gemacht, wobei Open-Source-Modelle immer mehr geschlossenen Modellen Konkurrenz machen. Diese Modelle bieten verschiedene Vorteile, darunter Transparenz, Anpassungsfähigkeit und die Möglichkeit von gemeindegetriebenen Verbesserungen. Bei der Suche nach den besten Open-Source-LLMs für die Code-Generierung werden wir Faktoren wie Leistung in Benchmarks, Effizienz beim Bearbeiten großer Code-Basen und Gesamtfähigkeiten berücksichtigen.
Anakin AI ist eine All-in-One-Plattform für deine Workflow-Automatisierung, erstelle leistungsstarke KI-Apps mit einem benutzerfreundlichen No-Code-App-Builder, mit Llama 3, Claude Sonnet 3.5, GPT-4, Unzensierten LLMs, Stable Diffusion...
Erstelle deine Traum-KI-App innerhalb von Minuten, nicht Wochen, mit Anakin AI!
Brauchst du wirklich ein Open-Source-Lokales Codierungs-LLM?
Obwohl Open-Source-LLMs in der Code-Generierung bedeutende Fortschritte gemacht haben, gibt es nach wie vor mehrere Herausforderungen:
Konsistenz und Zuverlässigkeit: Kleinere Modelle können inkonsistente Ergebnisse liefern oder bei komplexen Kodierungsaufgaben Schwierigkeiten haben.
Schritt halten mit schnellen Fortschritten: Das Gebiet der KI entwickelt sich schnell weiter, und das Aufrechterhalten von Open-Source-Modellen auf dem neuesten Stand erfordert kontinuierliche Gemeinschaftsarbeit.
Integration und Bereitstellung: Die Implementierung dieser Modelle in bestehende Entwicklungsworkflows kann eine Herausforderung sein, insbesondere für Organisationen mit etablierten Prozessen.
Bewertung von Open-Source-LLMs für Code-Generierung
Hier ist also die Benchmark-Daten, über die wir diskutieren müssen:
DeepSeek Coder V2 0724: 73%
Llama 3.1 405B Instruct: 66%
Mistral Large 2 (2407): 60%
Llama 3.1 70B Instruct: 59%
Llama 3.1 8B Instruct: 38%
DeepSeek Coder V2 0724 führt deutlich die Gruppe an, mit einer Leistung, die der von führenden proprietären Modellen nahe kommt. Die Llama 3.1-Familie zeigt eine klare Korrelation zwischen Modellgröße und Leistung, während Mistral Large 2 sich im mittleren Bereich wohl fühlt.
DeepSeek Coder V2 0724 hat sich als herausragender Performer im Bereich der Code-Generierung und -Bearbeitung etabliert. Dieses Modell, das im Juli 2024 veröffentlicht wurde, hat beeindruckende Fähigkeiten gezeigt, die sogar einigen der fortschrittlichsten proprietären Modelle Konkurrenz machen.
Hauptmerkmale:
Effiziente Code-Bearbeitung mit Funktionen für SUCHEN/ERSETZEN
Fähigkeit zum Bearbeiten großer Dateien
Hohe Leistung in Code-Bearbeitungsbenchmarks
Benchmark-Leistung: DeepSeek Coder V2 0724 erreichte einen bemerkenswerten Score von 73% auf der Aider-Code-Bearbeitungs-Rangliste und belegte damit den zweiten Platz hinter Claude 3.5 Sonnet (77%). Diese Leistung ist besonders bemerkenswert, da DeepSeek Coder etwa 20-50 Mal günstiger im Betrieb geschätzt wird als Sonnet.
DeepSeek Coder V2 0724 zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, große Code-Basen effizient zu bearbeiten, eine wichtige Funktion für Anwendungen in der realen Welt. Die größeren Llama 3.1-Modelle zeigen in diesem Bereich einige Fähigkeiten, während kleinere Modelle und Mistral Large 2 eingeschränkter sind.
Die Llama 3.1-Familie von Meta, die Mitte 2024 veröffentlicht wurde, hat eine starke Leistung bei verschiedenen Bewertungen gezeigt, darunter Code-Generierungsaufgaben.
Llama 3.1 405B Instruct:
Flaggschiffmodell der Llama 3.1-Familie
Fähig zur Verwendung von SUCHEN/ERSETZEN für effiziente Code-Bearbeitung
Benchmark-Score: 66% auf der Aider-Code-Bearbeitungsrangliste (64% bei Verwendung des "diff"-Bearbeitungsformats)
Llama 3.1 70B Instruct:
Mittelgroßes Modell in der Familie
Konkurrenzfähig mit GPT-3.5 in der Leistung
Benchmark-Score: 59% auf der Aider-Code-Bearbeitungsrangliste
Llama 3.1 8B Instruct:
Kleinstes Modell in der Familie
Eingeschränkte Fähigkeiten im Vergleich zu größeren Varianten
Benchmark-Score: 38% auf der Aider-Code-Bearbeitungs-Rangliste
Das neueste Angebot von Mistral AI, Mistral Large 2 (2407), hat ebenfalls seine Spuren im Bereich der Code-Generierung hinterlassen.
Hauptmerkmale:
Konkurrierende Leistung mit einigen proprietären Modellen
Geeignet für kleinere Code-Bearbeitungsaufgaben
Benchmark-Leistung: Mistral Large 2 (2407) erzielte 60% auf dem Aider-Code-Bearbeitungs-Benchmark und platzierte sich knapp vor dem besten GPT-3.5-Modell.
Schlussfolgerung
Was können wir also hieraus schließen?
Bester insgesamt Open Source LLM für die Codierung: DeepSeek Coder V2 0724 sticht derzeit als bester Performer hervor und bietet Fähigkeiten, die proprietären Modellen zu einem Bruchteil der Kosten entsprechen. Die Llama 3.1-Familie bietet eine Reihe von Optionen, die für unterschiedliche Betriebsmaßstäbe geeignet sind, während Mistral Large 2 eine solide Lösung im mittleren Bereich darstellt.
Bestes lokales LLM für Code-Refactoring im großen Maßstab: DeepSeek Coder V2 0724 und Llama 3.1 405B Instruct eignen sich gut für Projekte, die umfangreiche Code-Änderungen in großen Code-Basen erfordern.
Bestes lokales LLM für Rapid Prototyping: Kleinere Modelle wie Llama 3.1 70B Instruct oder Mistral Large 2 können für schnelle Code-Generierung in kleineren Projekten oder zur Erzeugung von Code-Schnipseln wirksam sein.
Bestes lokales LLM für spezialisierte Domänen-Codierung: Open-Source-Modelle können für bestimmte Programmiersprachen oder domänenspezifische Codierungsaufgaben angepasst werden und sind daher wertvoll für Nischenanwendungen.
Kosteneffizienz
Obwohl die genauen Preise variieren können, bieten Open-Source-Modelle im Allgemeinen erhebliche Kosteneinsparungen im Vergleich zu proprietären Alternativen. Insbesondere DeepSeek Coder V2 0724 zeichnet sich durch ein hervorragendes Verhältnis von Leistung zu Kosten aus und wird auf etwa 20-50 Mal günstiger im Betrieb geschätzt als top-performante proprietäre Modelle mit ähnlichen Fähigkeiten.
Anpassungsfähigkeit und Feinabstimmung
Open-Source-Modelle bieten den Vorteil der Anpassungsfähigkeit, sodass Organisationen Modelle für spezifische Anwendungsfälle oder Domänen feinabstimmen können. Diese Flexibilität kann in spezialisierten Codierungsumgebungen oder für Unternehmen mit speziellen Code-Generierungsanforderungen besonders wertvoll sein.
Die Wahl des "besten" Open-Source-LLM für die Code-Generierung hängt letztendlich von spezifischen Anforderungen ab, einschließlich des Umfangs der Projekte, der verfügbaren Rechenressourcen und der speziellen Anwendungsfälle. Organisationen und Entwickler sollten diese Faktoren sorgfältig bei der Auswahl eines Modells berücksichtigen.
Da Open-Source-LLMs weiterentwickelt werden, werden sie voraussichtlich eine zunehmend wichtige Rolle in der Softwareentwicklung spielen, indem sie den Zugang zu leistungsstarken Werkzeugen zur Code-Generierung demokratisieren und die Landschaft der Programmierproduktivität neu gestalten.
Anakin AI ist eine All-in-One-Plattform für deine Workflow-Automatisierung, erstelle leistungsstarke KI-Apps mit einem benutzerfreundlichen No-Code-App-Builder, mit Llama 3, Claude Sonnet 3.5, GPT-4, Unzensierten LLMs, Stable Diffusion...
Erstelle deine Traum-KI-App innerhalb von Minuten, nicht Wochen, mit Anakin AI!
