制限なしにAIの力を活用したいですか？
安全措置なしにAI画像を生成したいですか？
それなら、Anakin AIをお見逃しなく！みんなのためにAIの力を解放しましょう！
GitHub CopilotとChatGPTの関係：深掘り
GitHub CopilotがChatGPTを使用しているかどうかの問いは複雑で、両ツールを支える基盤技術を理解する必要があります。高いレベルでは、その答えははいですが、重要なニュアンスがあります。CopilotとChatGPTは、OpenAIによって開発された大型言語モデル（LLM）のファミリーを基に構築されています。しかし、彼らは異なるインターフェースで動作する同じモデルではありません。Copilotは、コード生成と補完用に特別に設計され、微調整されていますが、ChatGPTはより一般的な目的の会話AIです。より正確に言えば、CopilotはChatGPTと非常に関連性が高く、潜在的に直接派生したOpenAIファミリー内のモデルを利用しています。違いは、各モデルが受けるトレーニングデータと特定の最適化目標にあります。Copilotは、大規模な公開コードリポジトリのデータセットでトレーニングされ、コードスニペットを効果的に予測し、提案することが可能です。一方、ChatGPTは、会話能力や一般知識に焦点を当てたより広範なテキストとコードのデータでトレーニングされています。
根本的に、GitHub CopilotとChatGPTの関係は、彼らの共有の親子関係、特にOpenAIの言語モデルの進化にあります。ChatGPTは最初にGPT-3に依存し、その後GPT-3.5アーキテクチャに移行、その後、より強力なGPT-4に移行しました。GitHub Copilotは、コード理解と生成のために特別に調整されたこれらの大型言語モデルの専門バージョンを活用しています。正確なアーキテクチャは厳重に守られている秘密かもしれませんが、公開されている情報は、それが同じ基盤技術から派生していることを示唆しています。これは、自然言語の理解の向上や複雑な出力の生成能力など、ChatGPTで観察される進展と能力が、Copilotにもその領域で利益をもたらすことを意味します。たとえば、ChatGPTの微妙な指示を理解する能力が基盤モデルの更新によって向上するなら、Copilotはユーザーのコメントや既存のコードコンテキストに基づいてコードを生成する能力が同様に向上する可能性があります。この共有の系譜は、CopilotとChatGPTの両方が利用するモデルの定期的な更新と拡張を暗示しており、OpenAIが改善と学習をどのように共有するかによって、一方のツールの能力が他方の工具の能力に間接的に正の影響を与えることができます。
OpenAIのエコシステムの深層へ
CopilotとChatGPTの複雑な関係をさらに理解するためには、OpenAIの開発のより大きなエコシステムを検討し、それがさまざまなアプリケーションにどのように波及するかを調べることが重要です。OpenAIは、GPT-3、GPT-3.5、GPT-4から最新のイテレーションに至るまで、モデルファミリーの改善と拡張に継続的に取り組んでおり、これらの改善は特定の製品に固定されることはありません。代わりに、すべてのプロジェクトに対して更新、適応、および改善を広める積極的なプッシュがあります。新しい、より強力なモデルが開発されると、OpenAIはしばしば特定のタスクのために専門化されたバージョンを作成したり、既存のものを微調整したりします。この微調整プロセスには、特定のアプリケーションに関連するデータセットでモデルをトレーニングし、その領域特有のメトリクスに最適化することが含まれます。たとえば、医療診断のモデルは医療記録でトレーニングされ、病気の特定において正確性が最適化されます。同様に、Copilotはコーディング用に微調整され、コード補完の正確性が最適化されています。したがって、CopilotとChatGPTは、同じ基盤モデルに由来するかもしれませんが、それぞれの領域で優れた成果を上げるために発展と最適化の異なる道を経験します。たとえば、ChatGPTの特定の歴史的事件についての知識は、Copilotが特定のライブラリ、関数、およびコード構文に関する知識とは非常に異なります。
さらに、OpenAIは、開発者が自社のモデルにアクセスしてカスタムアプリケーションを構築できるAPIを提供しています。GitHub Copilotは、コード補完を提案するというそのコア機能を実行するために、OpenAIのAPIに大きく依存しています。開発者がコードを入力すると、周囲のコンテキストがOpenAI APIに送信され、トレーニングされたモデルが最も可能性の高い次の行のコードを予測します。このAPIアクセスにより、開発者は特定のニーズに合わせてモデルをカスタマイズし、さまざまなアプリケーションで使用されるモデル間の境界をさらにあいまいにします。最終的に、この相互接続されたエコシステムは、OpenAIが一つの領域の進展を活用して他の領域に利益をもたらすことを可能にします。たとえば、ChatGPTのコアモデルが数学、複雑な物理、または歴史に関連するデータで拡張されると、Copilotは文書を扱う際に直接改善できる可能性があります。APIレイヤーが仲介者として働くことで、コア製品そのもののプロジェクトにおいて同じ生の力を使用しやすくなります。これは、GitHub CopilotとChatGPTの両方が、OpenAIが基盤となるモデルやそれにアクセスしカスタマイズする方法を改善し続けるにつれて、時間とともに利益を得ることを意味します。
微調整と専門化
GitHub CopilotとChatGPTの間の主な違いは、これらのモデルがそれぞれの目的のためにどのように微調整されているかにあります。関連した基盤を共有しているかもしれませんが、微調整には新しい関連データでモデルをさらにトレーニングし、特定のタスクに対してパフォーマンスを最適化するためにモデルのパラメータを洗練させることが含まれます。Copilotの場合、これはGitHubのプラットフォームからの公にアクセス可能なコードリポジトリの数十億行でトレーニングすることを意味します。このデータの取り込みにより、モデルはパターン、慣習、ベストプラクティス、および基本モデルには理解しづらい一般的なエラーを学習します。モデルは単にコードを暗記しているのではなく、構文を学び、異なるコードセグメント間の関係を理解し、プログラミングの論理を一般的に理解しています。
一方、ChatGPTは、より多様なデータセットでトレーニングされており、さまざまなテキストとコードを含んでいます。このデータセットには、書籍、記事、ウェブサイト、会話が含まれており、コーディングだけでなく、人間らしいテキストを生成し、さまざまなトピックについての会話に参加できる能力があります。コードも見ることがありますが、主な焦点はコードの生成ではなく、一般的な言語の理解と創造的なテキスト生成にあります。微調整は、人間がソフトウェアとどのように相互作用しているかも含まれます。もし、ユーザーがChatGPTエンジン内で特定のフレーズやキーワードを頻繁に使用すれば、他の結果よりもそれを優先します。また、望ましくない行動にはペナルティを与えるため、よりパーソナライズされますが、同時に潜在的に閉じられたエコシステムとなることもあります。
微調整プロセスはまた、モデルアーキテクチャにも大きく影響します。Copilotはコード補完のために特別なトレーニングによって最適化されています。一方、ChatGPTは会話のために最適化されています。これは、Copilotが正確で構文的に正しく、文脈的に関連するコード補完を生成するのに適しているのに対し、ChatGPTは人間らしいテキストを生成し、会話的なやり取りに参加するのに適していることを意味します。最終的に、最適化の程度は、異なるアプリケーションに対するソフトウェアの2つのバージョンの有用性を区別し、異なるバージョンの進化の速さを決定します。
実用的な例
実用的な例を検討することで、CopilotとChatGPTの特異な能力が際立ちます。コードエディタで関数の入力を始めると、Copilotはその関数の残りの部分、つまりパラメータ、戻り値、さらにはドキュメント文字列を自動的に生成することができます。たとえば、数の階乗を計算する関数の先頭を入力すると、Copilotはエラーハンドリングやコメントを含む完全な関数を自動的に生成します。この作業を行う速さと、コードに関連するドキュメントへの親しみの程度は重要な成果です。これは、Copilotがコード生成のマスターであり、書かれているコードの文脈を理解する能力を持っていることを示しています。
- Copilot: 完全で機能するコードスニペットを生成し、コードのドキュメントを作成し、バグの修正を特定し提案できます。
- ChatGPT: コードの構文に関する質問に応じたり、コーディングの概念を説明したり、エラーの潜在的な原因を示唆することによってデバッグを支援したり、実装の例を提供したりできます。
限界と今後の発展
印象的な能力にもかかわらず、CopilotとChatGPTの両方には限界があります。Copilotは設計上、そのトレーニングデータの品質と可用性に依存しています。これにより、一般的でないプログラミング言語、ニッチライブラリ、または高度に専門化されたコードドメインでは苦労する可能性があります。また、非常に特定のリクエストが与えられない場合には、不正確または安全ではないコードを生成することもあります。また、トレーニングされたコードのバイアスにも束縛されています。
ChatGPTは、コードの基本を理解する能力を持っていますが、明確な指示がない場合には不正確または意味不明なコードを生成することがあります。適切な指示が与えられた場合でも、適切なコンパイラやIDEの代替にはなりません。その真の力は、自然言語をコンピュータが実行できるより技術的な言語に翻訳することにあります。
しかし、進行中の研究と開発は、これらのモデルができることの限界を常に広げています。OpenAIは、トレーニングデータセットの拡大、モデルアーキテクチャの改善、および微調整に新しい技術を開発することによって、これらの限界に取り組むために積極的に活動しています。これらのモデルが進化を続けるにつれて、ますます強力で多才になり、自動化や人とコンピュータの協力の新しい可能性を切り開くことが期待されます。これら2つの技術が強力になるにつれ、外部サービスへの依存についての懸念が増すでしょう。インターネットが無効になった場合やAPIが制限された場合、ソフトウェアは本来の目的で動作し続けるでしょうか？これはほとんどのユーザーにとって大きな懸念点です。
AIによって強化されたツールの広範な影響
CopilotやChatGPTのようなAI強化ツールの開発と展開は、さまざまな産業に重要な意味を持っています。Copilotはソフトウェア開発を効率化し、繰り返しのタスクを自動化することで、開発者がより創造的で戦略的な作業に集中できるようにします。一方、ChatGPTは、顧客の問い合わせに対する即座でパーソナライズされた応答を提供することにより、顧客サービスを強化できます。また、コンテンツの作成を自動化したり、翻訳したり、創造的な文章を生成するためにも使用できます。これらの進展は、人々の働き方やテクノロジーとのインタラクションを根本的に変えています。
これらのツールは、課題をもたらします。Copilotは外部APIに依存しているため、プライバシーやセキュリティの懸念があります。コードは直接クラウドに送信されるため、企業はプロプライエタリコードが盗まれることを懸念しています。これは、開発者が個人のコードを共有する際に注意深くなる必要があるため、Copilotが達成しようとしていることに反する結果を招きます。
これらの課題にも関わらず、AIによって強化されたツールの全体的な影響は、世界を変革する可能性が高いです。人々は、かつて特定の業界のためだけに存在していたリソースにアクセスできるようになります。人々はほぼすべての主題に関するコースを受講し、新しい趣味を学び、少ない投資でサイドプロジェクトを始めることができるようになります。
結論
結論として、GitHub CopilotとChatGPTの関係は複雑で絡み合っています。彼らは異なる目的を持つ別々のツールですが、どちらもOpenAIの大型言語モデルファミリー内のモデルに基づいています。GitHub Copilotはプログラミングを目指す専門的なツールであり、ChatGPTは一部のプログラミング能力を持つより広範なAIです。Copilotは、ChatGPTと同じ基盤アーキテクチャに関連している、または潜在的に派生したモデルを利用しています。ツールはそれぞれのトレーニングデータセットに基づいて、各自のタスクに最適化されています。最終的に、CopilotとChatGPTの両方は生産性を向上させる強力なツールです。
